回答編集履歴
1
誤記修正
test
CHANGED
|
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
.NET化されてからずいぶんましになりましたが、とはそうであるならむしろ、果たしてVBである必然性があるのか？と思いますね。VB5, VB6などのレガシーなアプリケーションがゾンビのように生き残っていて、それを保守することが時折ありますが、単純に時代が古いこともあって、つくりが最低、スパゲッティーコードの温床、文法自体も混乱を招くものや不具合含み、無駄に冗長な文(Dimって必要？ww)、継承できないClassと処理が持てるStract、いいイメージが皆無です。
|
|
5
|
+
.NET化されてからずいぶんましになりましたが、とはいえそうであるならむしろ、果たしてVBである必然性があるのか？と思いますね。VB5, VB6などのレガシーなアプリケーションがゾンビのように生き残っていて、それを保守することが時折ありますが、単純に時代が古いこともあって、つくりが最低、スパゲッティーコードの温床、文法自体も混乱を招くものや不具合含み、無駄に冗長な文(Dimって必要？ww)、継承できないClassと処理が持てるStract、いいイメージが皆無です。
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
.NETになってからはオブジェクト指向言語になり、プリミティブを除くすべてはクラスオブジェクト、であるはずなのに、未だにclsHogeHogeというクラスが定義されているソースをよく目にしますし。せめて大文字からはじめろ！www
|
|
8
8
|
|