回答編集履歴
1
回答を追記
test
CHANGED
@@ -107,3 +107,83 @@
|
|
107
107
|
|
108
108
|
|
109
109
|
もう少し慎重に過去の投稿などを調べてみてください。
|
110
|
+
|
111
|
+
|
112
|
+
|
113
|
+
---
|
114
|
+
|
115
|
+
> ()の存在しない場合は、
|
116
|
+
|
117
|
+
div sub sub_no
|
118
|
+
|
119
|
+
1003 クラウン販売
|
120
|
+
|
121
|
+
のようにsub_noをNULLにしたいと考えています。
|
122
|
+
|
123
|
+
|
124
|
+
|
125
|
+
「()の存在しない場合」の他にも「正しくない形式」のパターンを挙げだすと、キリがありません。
|
126
|
+
|
127
|
+
例えば
|
128
|
+
|
129
|
+
- `ほげ(5a)`のように、() の中に数字以外の文字が混ざっている
|
130
|
+
|
131
|
+
- `ほげ 10)`のように、カッコの開閉が対応していない
|
132
|
+
|
133
|
+
|
134
|
+
|
135
|
+
など。
|
136
|
+
|
137
|
+
|
138
|
+
|
139
|
+
なので、以下のように「正しい形式」のレコードと「正しくない形式」のレコードを別々に更新するのが良いと思います。
|
140
|
+
|
141
|
+
|
142
|
+
|
143
|
+
###### 「正しい形式」に対する UPDATE文
|
144
|
+
|
145
|
+
```sql
|
146
|
+
|
147
|
+
UPDATE title
|
148
|
+
|
149
|
+
SET sub_no = REPLACE(SUBSTRING_INDEX(sub, '(', -1), ')', '')
|
150
|
+
|
151
|
+
WHERE sub REGEXP '.*\\([0-9]+\\)$';
|
152
|
+
|
153
|
+
```
|
154
|
+
|
155
|
+
|
156
|
+
|
157
|
+
###### 「正しくない形式」に対する UPDATE文
|
158
|
+
|
159
|
+
```sql
|
160
|
+
|
161
|
+
UPDATE title
|
162
|
+
|
163
|
+
SET sub_no = NULL
|
164
|
+
|
165
|
+
WHERE sub NOT REGEXP '.*\\([0-9]+\\)$';
|
166
|
+
|
167
|
+
```
|
168
|
+
|
169
|
+
|
170
|
+
|
171
|
+
---
|
172
|
+
|
173
|
+
ただし、MySQL の REGEXP関数はマルチバイトセーフではないため、正しい/正しくない を誤って判定する可能性はあります。
|
174
|
+
|
175
|
+
[https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/ja/regexp.html](https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/ja/regexp.html)
|
176
|
+
|
177
|
+
> REGEXP および RLIKE 演算子はバイト単位で機能するため、マルチバイトセーフではなく、マルチバイト文字セットを使用すると想定外の結果が生成される可能性があります。
|
178
|
+
|
179
|
+
|
180
|
+
|
181
|
+
もし、上の方法でもうまくいかない場合は、スクリプトを組んで1行ずつ
|
182
|
+
|
183
|
+
```
|
184
|
+
|
185
|
+
形式のチェック -> UPDATE
|
186
|
+
|
187
|
+
```
|
188
|
+
|
189
|
+
を繰り返すのが、結局は最も確実な方法だと思います。
|