回答編集履歴
1
問題点
test
CHANGED
@@ -3,3 +3,61 @@
|
|
3
3
|
普通に正規化してはいけないのでしょうか?
|
4
4
|
|
5
5
|
ちなみに前方後方一致「%文字%」はインデックスが効かないので遅いはずです
|
6
|
+
|
7
|
+
|
8
|
+
|
9
|
+
# 問題点
|
10
|
+
|
11
|
+
もともとテーブルの定義もおかしいです。
|
12
|
+
|
13
|
+
|
14
|
+
|
15
|
+
(1)ref_keyの重複にたいしてcreate_atが同じ日が存在した場合
|
16
|
+
|
17
|
+
どちらのidを取っていいかわかりません
|
18
|
+
|
19
|
+
|
20
|
+
|
21
|
+
|id|this_key|ref_key|created_at|
|
22
|
+
|
23
|
+
|--:|:--|:--|:--:|
|
24
|
+
|
25
|
+
|1|AAA||2017-07-21|
|
26
|
+
|
27
|
+
|2|BBB|ZZZ,AAA|2017-07-22|
|
28
|
+
|
29
|
+
|3|CCC|AAA|2017-07-23|
|
30
|
+
|
31
|
+
|4|DDD|BBB|2017-07-24|
|
32
|
+
|
33
|
+
|5|EEE|AAA|2017-07-22|
|
34
|
+
|
35
|
+
|
36
|
+
|
37
|
+
---
|
38
|
+
|
39
|
+
|
40
|
+
|
41
|
+
(2)this_keyに重複がないという保証がありません
|
42
|
+
|
43
|
+
idはauto_incrementとのことなのできっとユニークなのでしょう
|
44
|
+
|
45
|
+
|
46
|
+
|
47
|
+
|id|this_key|ref_key|created_at|
|
48
|
+
|
49
|
+
|--:|:--|:--|:--:|
|
50
|
+
|
51
|
+
|1|AAA||2017-07-21|
|
52
|
+
|
53
|
+
|2|BBB|ZZZ,AAA|2017-07-22|
|
54
|
+
|
55
|
+
|3|CCC|AAA|2017-07-23|
|
56
|
+
|
57
|
+
|4|DDD|BBB|2017-07-24|
|
58
|
+
|
59
|
+
|2|AAA||2017-07-25|
|
60
|
+
|
61
|
+
|
62
|
+
|
63
|
+
|