回答編集履歴
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -45,3 +45,41 @@
|
|
|
45
45
|
標準のメソッドで、`each` `map` `sort_by` などなど便利な物がたくさんありますが、
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
「`map`で呼び出してもらうメソッドを、(引数で渡すのじゃなくて)`map_callback`という名前で事前に定義した上で`map`を呼んでください」という仕様だと、`map`を複数回呼ぼうとした時点で破綻します。
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
#追記
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
上記の後半（「また、」以降）が理解出来ないと言う事なので。
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
yoshikyさんの言ってるのはこういう事ですよね？
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
1. 処理を引数で渡さなくても、呼び出されるメソッドの中に直接処理を書けばいいじゃないか
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
2. それだと、他のことをしたいときに、メソッドを毎回書き直さないといけないじゃないか
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
3. じゃあ、書き直さなくて言いように、処理にdef～endで名前を付けて、その名前をメソッドの中から呼べばいいじゃないか
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
「その考えはこれと同じだよ」と私が書いたのは、
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
1. 引数なんかで渡さなくても、メソッド中でその値を直接書けばいいじゃないか
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
2. それだと、呼び出し時に値を変えたい時に困るじゃないか。メソッドにした意味がない
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
3. じゃあ、グローバル変数経由で値を渡せば引数が要らないですよ
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
> こちらは map(&:hoge)などの記法のことでしょうか。こちらもこのコードの意味は理解できても、メリットが思いつかない、
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
そもそも、メソッドを作るメリットを何だと思っていますか？そこから分からないですか？
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
メソッドに引数という仕組みがあるメリットは理解出来ますか？そこから分からないですか？
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
|