回答編集履歴
3
メリット追記
test
CHANGED
|
@@ -10,4 +10,12 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
必要か不要かで言えば不要で、ES5までの書き方でとりあえず作る事は可能で、より抽象化の進んだ書き方のようですね。
|
|
12
12
|
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
メリットとしてはES5以前のJavaScriptと比較して、
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
依存関係を外出ししてスッキリ記載出来るので、読みやすくバグの無いコードが書きやすくなる事がメリットと言えるでしょう。
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
|
|
13
21
|
英語が弱点な私にはこの辺までしか分かりませんでした…誰か続きを頼みます。
|
2
デコレータの記述に更新
test
CHANGED
|
@@ -1,49 +1,13 @@
|
|
|
1
|
-
|
|
1
|
+
同じような質問が[stackoverflow](http://stackoverflow.com/questions/31821084/what-does-the-at-symbol-do-in-es6-javascript-ecmascript-2015)にあるのを見つけました。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
--
|
|
5
|
+
解説サイト：[https://github.com/wycats/javascript-decorators](https://github.com/wycats/javascript-decorators)
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
|
|
9
|
+
ES6で追加されたデコレータと呼ばれる何かしらを宣言する書き方だそうです。
|
|
10
10
|
|
|
11
|
+
必要か不要かで言えば不要で、ES5までの書き方でとりあえず作る事は可能で、より抽象化の進んだ書き方のようですね。
|
|
11
12
|
|
|
12
|
-
|
|
13
|
-
> このような書き方をするメリットを検索してもあまり見かけない
|
|
14
|
-
|
|
15
|
-
|
|
16
|
-
|
|
17
|
-
そりゃそうでしょう。
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
[await](https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/await) / [async](https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/async_function) はES.nextという最新通り越してまだドラフト段階の書き方だからです。
|
|
20
|
-
|
|
21
|
-
2016年3月にはStage 3のほぼ確定段階に至ったそうですが・・・
|
|
22
|
-
|
|
23
|
-
|
|
24
|
-
|
|
25
|
-
---
|
|
26
|
-
|
|
27
|
-
|
|
28
|
-
|
|
29
|
-
[JavaScriptは如何にしてAsync/Awaitを獲得したのか Qiita版](http://qiita.com/gaogao_9/items/5417d01b4641357900c7)
|
|
30
|
-
|
|
31
|
-
|
|
32
|
-
|
|
33
|
-
さて、メリットの解説ですが、上記の記事を読めば概要は理解出来るかと思います。
|
|
34
|
-
|
|
35
|
-
ざっくりと要約しました。
|
|
36
|
-
|
|
37
|
-
|
|
38
|
-
|
|
39
|
-
1. JavaScript はシングルスレッドなのでスリープする機能がない
|
|
40
|
-
|
|
41
|
-
2. なのでコールバックという準備が出来たら関数を実行するという機能を有する
|
|
42
|
-
|
|
43
|
-
3. 2を満たす為に関数が変数や引数等で宣言出来る、いわゆる第一級関数をサポート
|
|
44
|
-
|
|
45
|
-
4. 実際に書いたらネストだらけで軽く氏ねる（数多のエンジニアを奈落のそこに突き落としてきた）
|
|
46
|
-
|
|
47
|
-
5. Qiitaの記事で試行錯誤
|
|
48
|
-
|
|
49
|
-
6. 近い将来 async / await が使えるようになるよ（〆）
|
|
13
|
+
英語が弱点な私にはこの辺までしか分かりませんでした…誰か続きを頼みます。
|
1
質問内容と回答が剥離しているので通知
test
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,15 @@
|
|
|
1
|
+
回答考え中です。しばしお待ちください。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
---
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
# 失礼しました。下記はawaitとasyncの解説なので質問内容とは違いますね…（汗
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
|
|
1
13
|
> このような書き方をするメリットを検索してもあまり見かけない
|
|
2
14
|
|
|
3
15
|
|