質問編集履歴
5
追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -124,6 +124,8 @@
|
|
|
124
124
|
|
|
125
125
|
|
|
126
126
|
|
|
127
|
+
|
|
128
|
+
|
|
127
129
|
追記
|
|
128
130
|
|
|
129
131
|
***
|
|
@@ -137,3 +139,11 @@
|
|
|
137
139
|
あるinterfaceを継承したクラスAを利用するクラスBは
|
|
138
140
|
|
|
139
141
|
classAではなくそのinterfaceに対してプログラミングをするという意味です
|
|
142
|
+
|
|
143
|
+
逆に「実装に対してプログラミングしてはならない」なども書籍で数回目にしたのでテクニカルタームとしては一般的なのかと認識していました
|
|
144
|
+
|
|
145
|
+
|
|
146
|
+
|
|
147
|
+
|
|
148
|
+
|
|
149
|
+
[interfaceに対してプログラミングをする](http://promamo.com/?p=2241)
|
4
code追加
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -26,8 +26,114 @@
|
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
|
|
28
28
|
|
|
29
|
+
###「interfaceに対してプログラミングをする」ことはできないcode
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
*コンクラスタなどは省く
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
*Ownerもinterfaceを継承して実装を書くべきだとは思うが省く
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
interfaceに対してプログラミングをするならば
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
Ownerクラスにおいて
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
private Animal dog; とすべきだが
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
その場合dog.getName()などとはできない
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
そのため
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
> getterやsetterが必要になるようなクラスに対しては
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
interfaceをimplementsした抽象クラスにsetterとgetterを追加して
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
「抽象クラスに対してプログラミングをする」を行えば良いのでしょうか
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
と質問した次第です
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
＊クラスのフィールドにMap型を採用して全てそこにpropertiesを入れるのであれば
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
interfaceにgetProperties()やgetProperty(String key)を定義することも可能だと思いますが
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
```java
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
public interface Animal{
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
public void eat();
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
}
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
public class Dog implements Animal{
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
private String name;
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
@Override
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
public void eat(){
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
System.out.println("ガブガブ");
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
}
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
public String getName(){
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
return name;
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
}
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
public void setName(String name){
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
this.name = name;
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
}
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
}
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
|
|
108
|
+
|
|
109
|
+
|
|
110
|
+
|
|
111
|
+
public class Owner{
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
private Dog dog;
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
/**/
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
/*略*/
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
}
|
|
120
|
+
|
|
121
|
+
```
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
|
|
126
|
+
|
|
29
127
|
追記
|
|
30
128
|
|
|
31
129
|
***
|
|
32
130
|
|
|
33
131
|
interfaceの利用方法・手順ではなく作法としてどうなのかということについてお聞きしたいです
|
|
132
|
+
|
|
133
|
+
|
|
134
|
+
|
|
135
|
+
「interfaceに対してプログラミングをする」とは
|
|
136
|
+
|
|
137
|
+
あるinterfaceを継承したクラスAを利用するクラスBは
|
|
138
|
+
|
|
139
|
+
classAではなくそのinterfaceに対してプログラミングをするという意味です
|
3
文章修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -4,7 +4,9 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
interfaceにはgetterやsetterは基本的にはすべきではない(
|
|
7
|
+
interfaceにはgetterやsetterは基本的にはすべきではない(
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
まだ存在しないフィールドのためのメソッドを用意することになる）ので
|
|
8
10
|
|
|
9
11
|
getterやsetterが必要になるようなクラスに対しては
|
|
10
12
|
|
|
@@ -20,4 +22,12 @@
|
|
|
20
22
|
|
|
21
23
|
|
|
22
24
|
|
|
23
|
-
ご意見
|
|
25
|
+
ご意見をお願いします
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
追記
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
***
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
interfaceの利用方法・手順ではなく作法としてどうなのかということについてお聞きしたいです
|
2
誤解生む表現の訂正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -4,7 +4,7 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
interfaceにはgetterやsetterは基本的には
|
|
7
|
+
interfaceにはgetterやsetterは基本的にはすべきではない(まだ存在しないフィールドのためメソッドを用意することになる）ので
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
getterやsetterが必要になるようなクラスに対しては
|
|
10
10
|
|
1
文章修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -6,9 +6,13 @@
|
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
interfaceにはgetterやsetterは基本的には定義できない（すべきではない）ので
|
|
8
8
|
|
|
9
|
+
getterやsetterが必要になるようなクラスに対しては
|
|
10
|
+
|
|
9
11
|
「interfaceに対してプログラミングをする」ことはできないと思うのですが
|
|
10
12
|
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
|
|
11
|
-
getterやsetterが必要になるようなクラスに対しては
|
|
15
|
+
ならば、getterやsetterが必要になるようなクラスに対しては
|
|
12
16
|
|
|
13
17
|
interfaceをimplementsした抽象クラスにsetterとgetterを追加して
|
|
14
18
|
|