質問編集履歴
4
4
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
1
|
-
|
1
|
+
4つのテーブルを結合して、その中でdatetimeの上位300を取り出す。
|
2
2
|
|
3
3
|
ということがやりたいのですが、
|
4
4
|
|
@@ -6,13 +6,13 @@
|
|
6
6
|
|
7
7
|
SQLがあまり得意でなく、負荷のかからない書き方をするためのアドバイスをいただけると幸いです。
|
8
8
|
|
9
|
-
|
9
|
+
4つともdatetime順に並んでいます。
|
10
10
|
|
11
11
|
|
12
12
|
|
13
13
|
Table.first(300)
|
14
14
|
|
15
|
-
を
|
15
|
+
を4回実行し
|
16
16
|
|
17
17
|
結合し
|
18
18
|
|
3
あ
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
File without changes
|
2
自分なりの
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -7,3 +7,17 @@
|
|
7
7
|
SQLがあまり得意でなく、負荷のかからない書き方をするためのアドバイスをいただけると幸いです。
|
8
8
|
|
9
9
|
3つともdatetime順に並んでいます。
|
10
|
+
|
11
|
+
|
12
|
+
|
13
|
+
Table.first(300)
|
14
|
+
|
15
|
+
を3回実行し
|
16
|
+
|
17
|
+
結合し
|
18
|
+
|
19
|
+
ConcatTable.sort("datetime ASC").first(300)
|
20
|
+
|
21
|
+
並び替える
|
22
|
+
|
23
|
+
のやり方などで大丈夫でしょうか?
|
1
datetime
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -5,3 +5,5 @@
|
|
5
5
|
|
6
6
|
|
7
7
|
SQLがあまり得意でなく、負荷のかからない書き方をするためのアドバイスをいただけると幸いです。
|
8
|
+
|
9
|
+
3つともdatetime順に並んでいます。
|