質問編集履歴
3
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -54,8 +54,14 @@
|
|
|
54
54
|
|
|
55
55
|
|
|
56
56
|
|
|
57
|
+
「RDBMSの登場により、ネットワーク型データベースを採用する人々や会社は減っていった」
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
とまであったので、おそらくRDBMSでネットワーク型や階層型の再現も可能ということでしょう。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
57
|
-
でも、なぜかexcelのような表形式データ構造の説明ばかりで、
|
|
63
|
+
でも、調べてもなぜかexcelのような表形式データ構造の説明ばかりで、
|
|
58
64
|
|
|
59
65
|
ネットワーク型や階層型の設計方法についての記事は見つけにくいですね。
|
|
60
66
|
|
|
61
|
-
需要がないんでしょうか。
|
|
67
|
+
需要が少ないんでしょうか。
|
2
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -36,11 +36,13 @@
|
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
「データ同士を論理関係で結びつける構造」
|
|
38
38
|
|
|
39
|
-
だそうで、
|
|
39
|
+
だそうで、
|
|
40
40
|
|
|
41
41
|
**工夫しだいで大体どんなデータ構造も設計可能な、非常に汎用性の高いデータ論理体系**
|
|
42
42
|
|
|
43
|
+
のようですね。
|
|
44
|
+
|
|
43
|
-
を実装してできた
|
|
45
|
+
そして、それを実装してできたデータベース管理システムがRDBMSだそうで、
|
|
44
46
|
|
|
45
47
|
**別に表形式のデータ構造ばかりを想定しているわけでは全くない**
|
|
46
48
|
|
1
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -27,3 +27,33 @@
|
|
|
27
27
|
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
ご回答宜しくお願いします。
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
###追記
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
調べると、関係(relational)データ構造とは集合論と述語論理における「n項関係」に基づいて、
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
「データ同士を論理関係で結びつける構造」
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
だそうで、このような、
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
**工夫しだいで大体どんなデータ構造も設計可能な、非常に汎用性の高いデータ論理体系**
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
を実装してできたのがRDBMSだそうで、
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
**別に表形式のデータ構造ばかりを想定しているわけでは全くない**
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
みたいですね。
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
提唱者は偉大ですね。
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
でも、なぜかexcelのような表形式データ構造の説明ばかりで、
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
ネットワーク型や階層型の設計方法についての記事は見つけにくいですね。
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
需要がないんでしょうか。
|