質問編集履歴
1
わかりにくかったので、情報を追加しました。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -8,8 +8,82 @@
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
ポートフォリオなら、aboutmeは、よくわか
|
|
11
|
+
ポートフォリオなら、aboutmeは、独立してそれだけ存在しても、よくわからず自己完結していないように感じます。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
自社ないしは自宅の所在地マップという説明があった場合、社名とMAPだけが存在していたら、この会社のMAPなんだとうなと、なにを言っているかわかるような気がします。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
それが自己完結していると言うことでしょうか？
|
|
12
16
|
|
|
13
17
|
|
|
14
18
|
|
|
19
|
+
すると同じような要素をワンカラムで上から順に並べて行くシンプルなポートフォリオの場合、
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
下記のようにブラウザ上は同じような要素の繰り返しなのに、内容が自己完結していそうか、していなそうかでartcleとsectionが乱立してしまっても良いのでしょうか？
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
例
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
<article>アウトライン
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
<section>
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
<h1>
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
</section>
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
<section>
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
<h1>
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
</section>
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
<article>
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
<h1>
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
</article>
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
<section>
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
<h1>
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
</section>
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
<article>
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
<h1>
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
</article>
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
</article>
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
|
|
84
|
+
|
|
15
|
-
それが
|
|
85
|
+
それともどちらかひとつにまとめた方が良いのでしょうか？
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
またアウトラインのボックスを必ず作ることが大事といわれていますが、上記のようにアウトラインにarticleとsectionを使っても良いのでしょうか？
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
articleとsectionの直下にコンテンツがないのでdivでしょうか？
|