質問編集履歴
4
m
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -84,4 +84,10 @@
|
|
|
84
84
|
|
|
85
85
|
|
|
86
86
|
|
|
87
|
+
このケースでは、
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
- 上のようなテーブル分割を行う
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
- テーブルは分けず、他の方法で解決する
|
|
92
|
+
|
|
87
|
-
|
|
93
|
+
のどちらが良いのでしょうか？
|
3
m
test
CHANGED
|
@@ -1 +1 @@
|
|
|
1
|
-
|
|
1
|
+
NULL排除について
|
test
CHANGED
|
File without changes
|
2
m
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
さて、Modelの住所データの持たせ方として、今までは`prefecture_id` `city_id`といったカラムを直接作成し、マスターテーブルに対する外部キーとしていました。`Model`と `Prefecture``City`は一対一の関係です。
|
|
17
|
+
さて、Modelの住所データの持たせ方として、今までは`prefecture_id` `city_id`といったカラムを直接作成し、マスターテーブルに対する外部キーとしていました。`Model`と `Prefecture` `City`は一対一の関係です。
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
|
1
m
test
CHANGED
|
@@ -1 +1 @@
|
|
|
1
|
-
NULL排除について
|
|
1
|
+
mNULL排除について
|
test
CHANGED
|
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
さて、Modelの住所データの持たせ方として、今までは`prefecture_id` `city_id`といったカラムを直接作成し、マスターテーブルに対する外部キーとしていました。
|
|
17
|
+
さて、Modelの住所データの持たせ方として、今までは`prefecture_id` `city_id`といったカラムを直接作成し、マスターテーブルに対する外部キーとしていました。`Model`と `Prefecture``City`は一対一の関係です。
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
|