eq_space2017/11/08 00:40早いご返答ありがとうございます! 添付されていますurlを参考にやったのですが色が変わらないです.... やり方が間違っているということですよね笑 >あとPIXTAの画像は透かしが入ったまま使うと規約違反だと思いますよ。 →それは知らなかったです。ありがとうございます!
masaya_ohashi2017/11/08 04:32できたようでよかったです。 ただ、権利関係に疎そうなので老婆心で指摘しておきますが、「ネットに転がっている画像」=「タダで使っていい画像」ではありませんからね。著作権的にセーフな「転載」という使い方はありますが、「転載」として認められるには著作者の明記や出典元の明記等の条件が付きます。ただ画像をコピーして使うのは著作権法において「真っ黒」なアウトです。訴えられてもなにも言い返せず敗訴します。フリー素材のサイトだからといって全部の画像がただコピーして使えるかというのもノーです。素材サイトによってはどこかにサイトへのリンクを置くことを条件にしていたり、画像の利用に会員登録が必要であったりもします。必ず画像配布元の利用規約を読むことです。
masaya_ohashi2017/11/08 04:34Google検索の画像タブで「フリー素材 ◯◯」で出てくる画像であっても同じことです。Google検索はあくまで「そのサイト内にあるキーワード」を拾っているだけで、必ずその画像がフリー素材であることを保証はしていません。必ず掲載サイトの利用規約を読むこと。画像利用についての規約が書いていないサイトであれば、それはそもそも画像の配布を認めていないことになります。
masaya_ohashi2017/11/08 04:37念のため付け加えておきますが、質問に貼り付けたpixtaの画像から透かしを強引にphotoshopで消し去って利用すればバレないとか考えないほうがいいです。仮にそれで誰かが気付いた場合、ただ盗用するだけでなく同一性保持権の侵害のおまけの罪が付きます。 このへんに著作権のまとめがあるので確認してください。 http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime8.html
eq_space2017/11/08 10:21著作権問題に関して詳しく記述してくださりありがとうございます。 今回この画像はクライアントさんがおそらく画像を買っていまして大丈夫だと思います。 説明しますとこちらの画像を使ってくださいとあらかじめ画像フォルダをいただいた感じです! 著作権問題には気をつけないといけないですね。いろいろ学んでいきたいと思います。