質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.01%

この書き方は合ってますか?

受付中

回答 2

投稿 編集

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 788
退会済みユーザー

退会済みユーザー

const sum = (list) => list.reduce((accumulator, item) => { return accumulator + item }, 0);

const multiplyBy = (byHowMuch) => (list) => list.map((item) => item * byHowMuch);

const isLargerThan = (value) => (comparedValue) => comparedValue > value;

const displayLog = (value) => { console.log(value) };

const compose = (log, compare, sum, multiplyBy) => (list) => log(compare(sum(multiplyBy(list))));

// trueが期待通りに出力されます。動作確認済み。
compose(displayLog, isLargerThan(10), sum, multiplyBy(10))([1, 2, 3, 4, 5]);

カーリー化や関数合成が本を読んだだけでは身につかなさすぎるので、コードを実際に書いてみようと思って書いてみたのですが、関数型プログラミングっぽくなってますでしょうか?コード自体は動作確認済みなので動きますが。(単なる練習で書いたので実用的では全くないです。。。)

const compose = (log, compare, sum, multiplyBy) => (list) => log(compare(sum(multiplyBy(list))));


特に、この行の関数で他の関数の結果をラップしまくってるところとか、こんなことするんでしたっけ?

あと、例えば、10以上じゃない場合はdisplayLogを実行しないみたいなことをするには、どのようにすれば良いのでしょうか?

const displayLog = (value) => { value && console.log(value)};


例えばこんな感じで、単純に条件式を中で書くしかないですよね?条件式が複数、一つの関数内に出てきてしまうと手続き的になってしまうから好ましくないってだけであって、1つ出てくる分には当たり前??いや、引数に渡ってきた値によって処理を変えるのをその該当関数で判断させるのは、本来の仕事意外のことも担うことになるから好ましくない???

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 2

+4

そもそも論ですが、JavaScriptでの関数型プログラミングは「まあ、できなくもないかな」という程度の話で、書きにくいし、関数型プログラミングの枠を簡単に逸脱できてしまいます。

本気で関数型を書きたいなら、PureScriptなど、専用のAltJSを使ったほうがいいと思います。

あと、

条件式が複数、一つの関数内に出てきてしまうと手続き的になってしまうから好ましくないってだけであって、1つ出てくる分には当たり前??いや、引数に渡ってきた値によって処理を変えるのをその該当関数で判断させるのは、本来の仕事意外のことも担うことになるから好ましくない???

このあたりの「処理の粒度」の話は、関数型プログラミングとは無関係です。純粋関数型でも、関数内で「引数だけに依存する」「再代入・破壊的変更が不可能な」変数を作って、処理を進めても問題ありません。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2017/10/12 11:10

    ご回答ありがとうございます!粒度の話は直接的に関係ないことなのですね。PureScriptか〜。人が絡むプロジェクトでは使えなさそうですけど、一度は使って勉強すれば得るものはあるはずなので、どこかで時間とって使ってみます!!

    キャンセル

  • 2017/10/12 11:22

    関数型寄りのreactやreduxなど使う時って、どうしたらよいのでしょうか?oopとの併用ですか?関数型に寄せたほうが良いですか?

    キャンセル

+2

const sum = (list) => list.reduce((accumulator, item) => { return accumulator + item }, 0);
const multiplyBy = (byHowMuch) => (list) => list.map((item) => item * byHowMuch);
const isLargerThan = (value) => (comparedValue) => comparedValue value;
const displayLog = (value) => { console.log(value) };

カリー化がちゃんと出来てないけど及第点
本物のカリー化はこれを満たす関数。

// カリー化出来ている関数
add(2, 3); // 5
add(2)(3); // 5

// カリー化出来ていない関数
add(2, 3); // function

JavaScriptでは関数を宣言すると、fn.lengthに求める引数の数が入ってくる。
これと関数内に入ってきたargumentsを比較して必要数を満たすまで保留する関数を返すようにする必要がある。


const compose = (log, compare, sum, multiplyBy) => (list) => log(compare(sum(multiplyBy(list))));

アウト、それじゃなんの柔軟性もないでしょ!
JavaScriptは関数内でargumentsが自動的に宣言されるのでそれを利用する
因みにアロー関数() => {}の場合はargumentsが宣言されずエラーになるから最初は意図的にfunctionを利用している。

// 再帰バージョン
let compose = function () {
  const args = [].slice.call(arguments)
  const initial = [].slice.call(arguments)
  const last = initial.pop()
  return (trigger) =>
    (args.length === 0) ? trigger : compose.apply(null, initial)(last(trigger))
}

// for文バージョン
let compose = function () {
  const args = [].slice.call(arguments)
  return (trigger) => {
    for (let i = args.length - 1; i >= 0; i--) {
      trigger = args[i](trigger)
    }
    return trigger
  }
}

const add2 = (a) => a + 2
const mul2 = (a) => a * 2

compose(add2, mul2)(1) // 4
compose(add2, mul2)(3) // 8
compose(add2, add2, mul2)(3) // 10

素のJSは関数型プログラミングするには向いてない。
JS自体の言語仕様への理解も必要で、この程度の深さのコードがサラッと書けないと話にならないよ。
(ぶっちゃけ私も力不足をひしひしと感じているレベルだし)

この辺はmaisumakunさんの仰るとおりで、LiveScriptやPureScriptといったAltJSを使うのが最善。
それが叶えられないプロジェクトで仕方なくRamda.jsやLodash等のライブラリを併用する。

それでも素のJSだけで関数型プログラミングをやりたいなら、
多少遠回りしてでも関数型プログラミング用のライブラリを使い込んだ上で実装を読み込み、
JSと関数型プログラミングの折り合いをどう付けるのかを覚えなきゃダメだよ。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2017/10/12 11:20

    僕のはカーリー化になってませんでしたか?最後に実行する関数で必ず関数ではない値が返って
    くるようになってればカーリー化に成功してますか?

    キャンセル

  • 2017/10/12 11:23

    ```
    const multiplyBy = (byHowMuch) => (list) => list.map((item) => item * byHowMuch)
    multiplyBy(1, 3) // fn
    ```
    ここで3が帰ってくるのがカリー化
    これは次の引数をくれという関数を返しているだけで2つの引数を処理してくれないからカリー化されてるわけじゃないよ

    キャンセル

  • 2017/10/12 11:28 編集

    react、reduxは確かに関数型プログラミング的なライブラリだけど、
    それ言ったらjQueryだってHaskellのモナドに酷似した関数型プログラミング的なライブラリと見なせるんだよ?

    でもjQueryで関数型プログラミングしてるエンジニア見たことある?
    …つまりそういうことよ。

    reduxは関数くれたらそれで動くって言ってるんだから、
    その中は別に命令形プログラミングだろうがオブジェクト指向プログラミングだろうが動くわけだよね。
    関数型プログラミングにするメリットは、副作用のない処理を関数に追い出して単体テスト出来る所にしかない。

    そして残った副作用はreduxに渡す直前の関数に凝縮されるわけで、
    憂鬱な結合テストがなくなるわけじゃないしね。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 90.01%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる