nltkのplotとkeysについて

nltkで形態素解析をしています

その際に文章中によく含まれる単語に分布をみるplotと
頻出単語をリストにするkeys()を用いています

plotの分布とkeysで出力したものは同じものが上位にくると
思っているのですが
異なる結果が表示されます

異なる結果がでてもいいものなのでしょうか

ちなみに、あまりこのグラフの見方がわかっていません
左側のほうが頻度の高い単語のようですが
累積カウントだとカウント数が一番すくないと思ってしまいます

どのように見ればよいのかもおしえていただけるとありがたいです

python
1#docは文章
2
3symbols = ["'", '"', '`', '.', ',', '-', '!', '?', ':', ';', '(', ')']
4stopwords = nltk.corpus.stopwords.words('english')
5tokens = word_tokenize(str(doc))
6text = nltk.Text(tokens)
7ff = nltk.FreqDist(w.lower() for w in text if w.lower() not in stopwords + symbols)
8print(list(ff.keys())[:100])
9ff.plot(100, cumulative = True)

（図が小さいですが、拡大してみてもらえると幸いです）

行動規範の内容に同意します

回答1件

nltkは使ったことがないので、もし見当違いのことを言っていたらすみません。

異なる結果がでてもいいものなのでしょうか

nltk.FreqDistは、collections.Counterを継承しているようです。
なお、リファレンスではCounterを次のように解説しています。(太字は引用者)

Counter はハッシュ可能なオブジェクトをカウントする dict のサブクラスです。これは、要素を辞書のキーとして保存し、そのカウントを辞書の値として保存する、**順序付けされていないコレクションです。**カウントは、0 や負のカウントを含む整数値をとれます。 Counter クラスは、他の言語のバッグや多重集合のようなものです。

この説明を見る限り、keysが返す値の順序に意味はありません。
頻度の高い順にリストを受け取りたい場合、Counter.most_commonが適当でしょう。