DDDにおけるユビキタス言語を用いた実装について

Question

はじめまして。ご質問させていただきます。

背景

現在、社内で初めて（自分自身も初めて）ドメイン駆動設計（いわゆるDDD）に則ってプロジェクトを進めています。
社内にはドメイン駆動設計について詳しい人もおらず、有志が勉強しながら進めていっているのが現状です。

聞きたいこと

ドメイン駆動設計において、「ユビキタス言語」という考え方が非常に重要かと思います。
そこで特にドメイン駆動設計について経験があったり知識のある方に教えていただきたいのですが、
ユビキタス言語として用いられる日本語は、そのまま日本語として実装すべきでしょうか？それとも英語に翻訳して英語とし実装すべきでしょうか？

自分で調べた範囲

以下のブログにて、ドメイン駆動設計提唱者のエリック・エヴァンスが、「ドメインエキスパートが日本語をしゃべり、業務もプロジェクトも日本語なら、日本語を使うのが当たり前だろ？」というようなやり取りをしたということが書かれています。
参考：QCon Tokyo 2011 アーキテクチャパネルディスカッション＋DDD雑多ネタ

しかし、それを受けても、「日本語をプログラムに使用するのは難しいからコメントで日本語を補完するしかないかなぁ」とおっしゃっている方もいます。
参考ドメイン駆動設計（DDD）について書きます

「例えば、エリック・エヴァンスの教えに忠実に則って日本語でプログラムしたら・・・」という記事がありました。
これは開発者とドメインエキスパートとのコミュニケーションを円滑に行うという本来の目的を果たすうえで、かなり有用だと思います。しかし、開発者としては「日本語のプログラムなんて・・・」と合理的な理由より前にはっきり言って体が拒否反応します。
参考：ユビキタス言語と日本語

結局...

こういうことにはつきものですが、一般的な答えはないのだと思いました。
ですが、実際にやってみてどうだったかとかの経験談や、英語または日本語で書くべき合理的理由があれば教えていただきたいです。

Answer 1

べき論で尋ねられるとなかなか回答が難しい話かもしれません。
同じではないですが、似たような質問として下記がありましたので、紹介しておきます。

プログラミングでローマ字を使用することについて

個人的な考えで回答しますと、実際のコーディングについては英語を主体とした、全角文字を用いない形での実装がよいのではないかと思います。
全部が英語でなくとも、上記質問のように部分的にローマ字日本語のような形でもよいと考えます。
理由としてはコーディング中に全角/半角を切り替えるのが煩雑だから、という単純なものですので、そこまで強く主張するものではありません。
主要なプログラミング言語の基本構文は英語がメインとなりますので、どうしても切り替えが発生します。

上記の場合にも、ユビキタス言語としての用語は、質問にも記載頂いているようにDocコメントに記載するような形で対応付けが分かるようにはしておいた方がよいかと思います。

1点、メソッド名に日本語をそのまま使用してもよいのではないかという箇所があります。
それは、自動単体テストのテスト項目となるメソッド名です。
該当のメソッドは単体テスト以外の場所で参照される可能性がなく、テスト結果で項目名として表示されるので何が失敗したのかが分かりやすく、利便性がよいと感じます。
TDDBCなどのテスト駆動開発のハンズオンでも上記のような話をされているようです。
ですので、この場合は存分にユビキタス言語を使って、仕様をメソッド名として書いていくとよいのではないでしょうか。