質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.48%
Node.js

Node.jsとはGoogleのV8 JavaScriptエンジンを使用しているサーバーサイドのイベント駆動型プログラムです。

Q&A

解決済

1回答

2201閲覧

nodejsのスクレイピングモジュールについて

morningglow

総合スコア85

Node.js

Node.jsとはGoogleのV8 JavaScriptエンジンを使用しているサーバーサイドのイベント駆動型プログラムです。

0グッド

1クリップ

投稿2017/08/02 02:56

nodejsでスクレイピングを行おうと思い「cheerio」、「nightmare」あたりが
良さそうだと考えているのですが、それぞれのメリット、デメリット、違い、が知りたいです。
以下のように考えているのですが、間違い無いでしょうか?

■cheerio
・リクエストのhtmlをパースしてくれる。
・nightmareより早い。
・javascriptによって生成されたhtmlは取得できない。
・ブラウザの操作はできない。

■nightmare
・バックグラウンドでヘッダーレスのブラウザが走っているので、cheerioより遅い。
・ブラウザの操作ができる。
・javascriptによって生成されたhtmlが取得できる。

ログイン処理等クロールしたい場合は「nightmare」だと思うのですが、
そうでない場合は「cheerio」を使うべき(早いので)という認識であっていますか?
またほかにスクレイピングでお勧めのモジュールはありますか?
詳しい方いらっしゃいましたらご教授ください。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

概ね質問文の理解で十分だと思うよ。

ログイン処理等クロールしたい場合は「nightmare」だと思うのですが、

そうでない場合は「cheerio」を使うべき(早いので)という認識であっていますか?

多くのサーバーのログイン処理はクッキーにより行われるので、普通のHTTP通信とクッキーを保存してやれば事足りる。
なので、ログイン処理等を「正規の手順をエミュレートしつつ」行うなら「nightmare」と表記すると、より正しい表現と呼べそうだね。

まぁ、画像認証云々が来たらどっちもお手上げなんだけど、
例えばAzureやGoogleのライブラリのでは認証URLだけ表示して、Chromeで普通にログインしてログインしたという結果をもって処理の続きを行う。
その発想をお借りして、サードパーティーで実装するならどこかのディレクトリにChromeのクッキー情報を保存して、それを参照しつつ残りの処理を行うみたいな回避策は作れば実現できそうだね。

話が脱線したので戻して、
実践的な使い分けとしては、SPAのサイトを解析する場合は「nightmare」のようなヘッドレスブラウザーが必須。
それ以外はほぼ全て「cheerio」などのHTML解析ライブラリで十分って感じかな。

投稿2017/08/09 15:18

miyabi-sun

総合スコア21158

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

morningglow

2017/08/22 05:09

理解が深まりました。回答ありがとうございます。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.48%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問