ThreadLocalに値が入る仕組みが分からない

Question

** 前提・実現したいこと**
ThreadLocalを使用しているresultPoolは、codes.forEachの
resultCodes.add(code);を行うことでcodeの値を取得することができますが、何故このタイミングでresultPoolに値が入るのかが私には分からず、困っております。
申し訳ありませんが、分かる方教えていただきたく思います。

該当のソースコード

protected ThreadLocal<TreeSet<String>> resultPool = 
new ThreadLocal<TreeSet<String>>();


 protected void addResults(List<String> codes) {
 TreeSet<String> resultCodes = resultPool.get();

 codes.forEach(code -> {
            if (!resultCodes.contains(code)) {
                resultCodes.add(code);
            }
        });
}

補足情報(言語/FW/ツール等のバージョンなど)
addResults(List<String> codes)のcodesには
0000,0001,0002,0003,0004,0005
が格納されています。

Java8 eclipse4.5で開発しています。

Answer 1

すみません。どこを不可思議に思っているかどうかが把握できてないので教えてください。
addResultsをやるとどこでresultPoolの中身をとりだしても値が入っているのが不思議ということでしょうか?

//どこかでこれを先にやる
List<String> codes = new ArrayList<>();
codes.add("0000");
codes.add("0001");
codes.add("0002");
addResults(codes);

//別のメソッドで
TreeSet<String> hoge = resultPool.get();
hoge.forEach(val->{
	System.out.println(val);//0000,0001,0002が出力されるのが謎?
});

※ちなみに下記コードの(1)(2)は問題なく理解できますか?

private static TreeSet<String> set = new TreeSet<>();

private static Map<Integer,TreeSet<String>> setMap = new HashMap<>();
static {
	setMap.put(1, new TreeSet<>());
}

public static void main(String[] args) {
	//(1)
	set.add("A");
	set.add("B");
	TypeA a= new TypeA();
	a.print();//A,Bが出力
	//(2)
	TreeSet<String> hs = setMap.get(1);
	hs.add("C");
	hs.add("D");
	TypeB b= new TypeB();
	b.print();//C,Dが出力

}

static class TypeA {
	void print(){
		set.forEach(val->{
			System.out.println(val);
		});
	}
}

static class TypeB {
	void print(){
		TreeSet<String> set2 = setMap.get(1);
		set2.forEach(val->{
			System.out.println(val);
		});
	}
}

Comments

[y_matsumoto]

回答ありがとうございます。
下記コードの(1)(2)について。
(1)はTreesetでセットした"A","B"をtypeAのforeachで出力している。
(2)はmapのvalueにあるTreesetに"C","D"をセットしてtypeBのmapのkeyを元にforeachし出力している。

今回理解できず悩んでいる点はcodes に//0000,0001,0002等が入っており、その値をresultCodesにaddしている。 しかしその処理でresultPool の方にも値が入っているということが分からず、悩んでおります。

[kurokoba]

ちょっと今手が離せなくてちゃんと回答できないのですが、基本的に(2)とあまりかわりない話です。
質問のソースのresultCodesが 私のサンプルの"hs "にあたります。
すごく雑にいうとThreadLocalってスレッドIDがキーで、値が総称型(上の例だとTreeSet<String>)のMapみたいなものなので。

[y_matsumoto]

ちょっと回答が分かりずらいと思ったため、追記します。

回答者さんが提示してくれた例文のケースと私が疑問に思っているケースの違いは
回答者さんのほうはTreeSetに設定した値をforEachで出力している

私のほうはListに格納されている値をforEachでTreeSetA(resultCodes)に設定していますが、
なぜかTreesetB(resultPool)にもTreeSetA(resultCodes)の内容が設定されています、
私はTreesetB(resultPool)にTreeSetA(resultCodes)の内容が設定されているということが理解できず悩んでおります。

[y_matsumoto]

回答ありがとうございます。
ThreadLocalってスレッドIDがキーという認識ならresultPool.get()がkeyであり、valueがresultCodesということでしょうか。

そうするとvaluesに値が入ったからkeyであるresultPool.get()に値が入っているということで理解できます。この認識であっていますでしょうか。

[kurokoba]

片手間回答ですみません...。ThreadLocalをMapに変えただけのこれはどうですか?
※いわるる参照渡しなのですが、そこが曖昧なら説明いたします。
protected Map<Integer,TreeSet<String>> resultPool = new HashMap<Integer,TreeSet<String>>();
static{
resultPool.put(123,new TreeSet<String>());
}

protected void addResults(List<String> codes) {
TreeSet<String> resultCodes = resultPool.get(123);

codes.forEach(code -> {
if (!resultCodes.contains(code)) {
resultCodes.add(code);
}
});
}

[kurokoba]

>ThreadLocalってスレッドIDがキーという認識ならresultPool.get()がkeyであり、valueがresultCodesということでしょうか。
言い回しだけの問題かもしれませんが、「valueがresultCodes」はあってるが「resultPool.get()がkeyであり」は違うかもしれない。
ThreadLocalクラスって内部にMapもっててThreadLocal#getをちょっとインチキな書き方すると
class ThreadLocalモドキ<T>{
private Map<Object,T> map<key,value>;
public T get(){
return map.get(スレッド固有の値);
}
}
みたいな感じでしょうか。”スレッド固有の値”はThreadLocalクラス自身が知っているので外部から渡す必要が無い。だからThreadLocalのメソッドって”キーが無いMap”みたいになってる。

[y_matsumoto]

mapと同じような認識でいましたが、認識が少しずれていたんですね。。
>。”スレッド固有の値”はThreadLocalクラス自身が知っているので外部から渡す必要が無い。だからThreadLocalのメソッドって”キーが無いMap”みたいになってる。

この説明でようやく今回よく分からなかった点が分かりました。ありがとうございました。