Q&A
mattさんが指摘されている長さが怪しいと思いますが、Cで例示されている文字列とエラーで表示している内容で、！！¥nの位置関係が違います。再確認してください。
printf()のシステムコールを自作しました。
アセンブリ言語を勉強し始めたばかりです。
64 bit linux, Debian系です。intel CPU
システムコール番号の確認
linux-4.7.3/arch/x86/entry/syscalls/syscall_64.tbl
0 common read sys_read 1 common write sys_write 2 common open sys_open 3 common close sys_close 4 common stat sys_newstat
writeシステムコールを使用するので、1番ですね！！
// write.S .global _write _write: push %rbx mov $1, %rax mov 8(%rsp), %rbx mov 12(%rsp), %rcx mov 16(%rsp), %rdx syscall pop %rbx ret
C
1int main(){ 2 _write(1, "Hello_World\n!!", 14); 3 return 0; 4}
一番最初のパラメータはファイルディスクリプタを1にしています。
bash
1gcc -c write.S -o write.o 2gcc -c main.c -o main.o 3 4gcc main.o -lc write.o // リンク 5 6gcc main.c write.S -o _write //こちらでやると warningが出てきますね。
warning、エラーともにありません。
が・・・・
実行しても何も表示されません。
なぜでしょうか？
教えてください。
「追記」
少し修正しました。
starceでおかしい部分を探しました。
printf()の正常な場合は・・・
write(1, "Hello_World!!\n", 14Hello_World!!
) = 14
上記のアセンブリの場合・・・
write(1, "Hello_World!!\n\0\0\1\33\3;<\0\0\0\6\0\0\0\320\375\377\377"..., 94771697825424) = -1 EFAULT (Bad address)
exit_group(0) = ?
なんか途中からおかしな文字列が入り込んでいますね・・・
なんでしょうかね？？これ・・・・
回答2件
0
ベストアンサー
既に同じ引数構成でスタックに乗っているので
asm
1// write.S 2.global _write 3 4_write: 5 push %rbx; 6 mov $1, %rax; 7 syscall 8 pop %rbx 9 ret
で呼べると思います。おそらくですが
asm
1// write.S 2.global _write 3 4_write: 5 push %rbx 6 mov $1, %rax 7 mov 8(%rsp), %rbx 8 mov 12(%rsp), %rcx 9 mov 16(%rsp), %rdx 10 syscall 11 pop %rbx 12 ret
length のスタックがおかしいかと。
投稿2017/07/04 07:02
総合スコア5030
mov 16(%rsp), %rdx
こいつですよね？？
mov $0xe, %rdxにてみたら、文字列は表示されました。
16ではおかしいんですかね？
mov 16(%rsp), %rdx どのように変更すればよいのでしょうか？
やろうとされている事が良く分からないです。積まれたスタックを再登録されているのでしょうか？
本を参考にしてやっているので・・・
アセンブリ初心者です。
この場合、write()が呼ばれる時に、1やHello_World!!\n, 14というパラメータはすでにレジスタに入れらるんでしょうか？
回答の上のプログラムでできました！！
writeシステムコールを呼び出す時はシステムコール番号のみ指定すれば、できるんですね！！
わかりました。
はい。引数同じなので sys_write 呼び出せるはずです。
では、自分がやっていることは、「スタック内に積んであるパラメータを再度レジスタに代入している」
ということですかね？
そうなります
はは～～～ん。
なるほど！
文字列の長さもスタックのどこかにあるわけですよね？
そのスタックを指し示している場所がおかしいということですね！！
mov 16(%rsp), %rdx
失礼します。
strike1217さんに質問したいのですが、何の本を参考にされたのですか？またその本にはprintf関数自体をアセンブリ言語で書いたりしているのでしょうか？
どうかよろしくお願いいたします。
> carnage0216さん
んーー。
本ですか・・・
アセンブリ関連の本なら持っています
失礼しました。
んーーーと・・・ちょっとまってください。
古い質問なので、あまり覚えていないのですが、
こちらだったように記憶しています。
ハロー“Hello,World"OSと標準ライブラリのシゴトとしくみ
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%83%AD%E3%83%BC%E2%80%9CHello-World-OS%E3%81%A8%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%81%AE%E3%82%B7%E3%82%B4%E3%83%88%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%BF-%E5%9D%82%E4%BA%95-%E5%BC%98%E4%BA%AE/dp/4798044784
わざわざどうもありがとうございます。
早速調べさせていただきます。
どうもありがとうございました。
0
- syscallのパラメータは、rdi, rsi, rdx, ...ではないか？
- スタックの幅が32bitだけど大丈夫か？
以上、2点が気になりました。
1番については下記の記事を参考にしました。
2番については何となく思っただけですが、デバッガで確認できると思いますので確認して下さい。
投稿2017/07/04 06:44
総合スコア16731
mov $1, %rax
mov 8(%rsp), %rdi
mov 12(%rsp), %rsi
mov 16(%rsp), %rdx
さらにおかしな事になりました。
write(161945215, 0x9a716900000560b, 94605406574224) = -1 EBADF (Bad file descriptor)
segmentation faultです。
_writeに入った時点のスタックを確認して下さい。同じ環境を用意できないので、結果だけ提示されても分かりません。
おかしな部分が見つかりました。
mov 16(%rsp), %rdx
これが変なようです。
どう変更したらいいのかが分からないのですが・・・・
なぜおかしいと思ったのでしょうか？
この部分を以下のように変更しました。
mov 0xe, %rdx
出来ました。ただパラメータ渡しではなく、ベタ貼りです。
$0xe ではなく 0xe ですか？
あ、そうです。
すいません。間違えました。
$0xeのほうです。
で、writeが呼ばれたときのスタックを書く気はないのでしょうか？
いえ、本当はスタックに書いて、それをレジスタに転送して、syscallを呼び出したいんですが、
mov 16(%rsp), %rdx
をどのように変更すればよいのかが分かりません。
いや、実行してwriteが呼ばれた時点でスタックがどうなっているのか書いて下さい、と言っているのですが。
あ、そういう意味でしたか！
すいません。
少々お待ちを
解決してるなら、もういいですよ。
こうなりました。x/50wx $rsp
0x7fffffffd5a8: 0x555546af 0x00005555 0x555546c0 0x00005555
0x7fffffffd5b8: 0xf7a5a2b1 0x00007fff 0x00040000 0x00000000
0x7fffffffd5c8: 0xffffd698 0x00007fff 0xf7b9b288 0x00000001
0x7fffffffd5d8: 0x55554690 0x00005555 0x00000000 0x00000000
0x7fffffffd5e8: 0x709c1acf 0x7c3541ba 0x55554560 0x00005555
0x7fffffffd5f8: 0xffffd690 0x00007fff 0x00000000 0x00000000
0x7fffffffd608: 0x00000000 0x00000000 0x569c1acf 0x296014ef
0x7fffffffd618: 0xb9ce1acf 0x2960045b 0x00000000 0x00000000
0x7fffffffd628: 0x00000000 0x00000000 0x00000000 0x00000000
あなたの回答
tips
プレビュー
