Ruby 倒置のifの優先度

Question

演算子が含まれている行に倒置のifがあったとき、このifの優先度が最高と考えて良いでしょうか。つまり、以下の2行は同じと考えて良いでしょうか。

p "A" || "B" if false # => nil
p ("A" || "B") if false # => nil

また、これに付随してもうひとつ質問があります。
こちらのサイト(modelに存在しないカラムを仮想的に存在させた状態にする)では、郵便番号を前半部分と後半部分に分けて取り出すゲッターについて説明されていますが、以下に示すコメント部分は誤りではないでしょうか。

class Address < ApplicationRecord
  attr_writer :first_address, :last_address

  validates :address, format: { with: /\A\d{7}\z/ }
  validates :first_address, presence: true
  validates :last_address, presence: true

  before_validation :set_address

  # ↓ 誤りだと思う箇所。 first_addressが存在してもaddressが存在しなければ、
  #   ifがtrueにならないのでfirst_addressの値を返却できない
  def first_address
    @first_address || self.address[0..2] if self.address.present?
  end

  # ↓ 誤りだと思う箇所。 last_addressが存在してもaddressが存在しなければ、
  #   ifがtrueにならないのでlast_addressの値を返却できない
  def last_address
    @last_address || self.address[3..6] if self.address.present?
  end 

  def set_address
    self.address = [@first_address, @last_address].join
  end
end

よろしくおねがいします。

Answer 1

このifの優先度が最高と考えて良いでしょうか。

「最低」の書き間違いでしょうね。
演算子じゃないので、優先度というのは厳密じゃないですが。

p "A" || "B" if false
は、
( p("A" || "B") ) if false
と同じです。

なお、メソッド名の直後の(はメソッド呼び出し引数を囲う括弧ですが、メソッド名の後に空白をあけて(を書くと、式の演算の優先度を変える括弧になると、意味が違います。

Answer 2

はい。間違いだと思います。後置 if は () による優先度の変更が無ければ「式でなく文」に作用します。ですのでおそらく書き手が期待していたのは

 def first_address
    @first_address || (self.address[0..2] if self.address.present?)
 end

かと思います。ただ present? が偽であった時に期待する結果が果たして nil なのかという心配はあります。

Comments

[komachi]

ありがとうございます。