【Rails5】app/libとlibの違い

Question

[lib]と[app/lib]の違い。

(1)app/libは自分で用意したとします。

(1)
app/
└── lib

=========

 (2)
lib
├── assets
└── tasks

質問です

絶対的な答えはないのかもしれませんが、質問があります。

質問	内容
1.	lib と app/lib の違い、使用用途の違いは何でしょうか
2.	例えば、Bootstrap.min.js , Bootstrap.min.cssはどこに配置するべきでしょうか

質問2について、現在の配置場所は、

質問	内容
Bootstrap.min.js	app/assets/javascripts/shared
Bootstrap.min.css	app/assets/stylesheets/shared

(...このままでも一応致命的な問題はないとは思うのですが...。)

宜しくお願いします。

Answer 1

絶対的な答えはありません
cssとjsの管理はRailsにとって永遠の課題であり
バージョンによって、推奨がコロコロ変わります。
Rails5.1で最終的な決着を見せそうでしたが。
まだ変更の余地があり、変わることもありえます(公式)。

Rails3.1からsprocketsというgemが導入されており
これの設定ファイルでjsやcssの呼び出しを管理しています。
が、Rails5からこの設定ファイルが変更になったりならなかったり
(する予定だったがgemの対応が間に合わなかった)
して色々カオスなことになっています。
ここまでが前提
で、とりあえず、読み込みの流れ。
#assets-pipeline編
0. sprocketsが、指定されたフォルダを読み込む(デフォルトはlibに含まれているgemのcss.jsとassets以下)
0. application.js/.cssがフォルダから各ファイルを指定して読み込む 注 //= require_tree .は全て読み込む指定
0. assets-pipelineで必要なものはコンパイルするなどして、まとめて public assetsに出力
0. javascript_include_tag等でhtml.erbに
#webpacker編
0. yarn addを使って必要なライブラリをnode_modulesにインストール
0. app/javascript/packs 以下のjsでそれらを呼び出し,構造はフォルダを作るなどしてページごと？に管理(これも正解はない模様)
0. bin/webpacke（assets-pipelineでも自動実行される）で必要なものはコンパイルするなどして、まとめて public packsに出力
0. javascript_pack_tag等でhtml.erbに

さえ押さえておけば、置く場所はわかりやすさ重視で、割とどこでもよく
assets-pipelineとwebpackerで管理するのがRails流だと思います。

Comments

[退会済みユーザー]

mokeさん
assets-pipeline/webpackerともに勉強になりました。
バージョンによって仕様が変わってしまうようなので、
当面は現状のままにしようと思っています。
知識量。解説力共に脱帽です。本当にありがとうございます！

[moke]

Railsはturbolinksといい、故意か偶然かわかりませんが
copy&pasterを拒む仕様がありまして…。
まあgeneratorを使えばcopy&pasteよりも早くて確実なので苦労はしないのですが。
version違いのコードをコピーしたりすると動かない(一行直せば動くとかがほとんどですが)
などどいうことは割とよくあります。
しかし、ググれば出てきますし、railsの哲学は変わらず、常に進化しているので。
わからなくても、質問に答えてくれる人がいれば、
最高のプログラミング言語だと思います。
なので、terateilでどんどん、質問してください。