【firebase】DB設計について

Question

日付ごとに存在するルームがあり(日付によっては存在しないルームがある)、そのルームにいるユーザーも変化する場合下記のような設計になりますか？
基本的にネストをしすぎてはいけないそうなので下記だと間違っていますでしょうか？

{
date: {
  20170520: {
     list: {
        roomID1: {
            member: {
              userID1: true,
            }
        },
        roomID2: {

        } 
     }
  },
 20170621: {

  }
},
room: {
  roomID1: {
    name: "hello!"
  },
  messageID2: {
    name: "hi!!",
  }
}
user: {
  userID1: {
    name: "test"
  }
}
}

Answer 1

まさに公式ドキュメントの通りの設計になる良い例だと思います。
https://firebase.google.com/docs/database/ios/structure-data#flatten_data_structures

間違っているわけではないと思いますが、こうした方がいいだろうなと言うアドバイスが2点あります。

１．YYYYMMDD毎に分けて、その下にlistを置かなくても、roomのフィールドにroomDateみたいにして持たせてしまえば、SQLの「where roomDate = 20170520」みたいに限定して取得可能です。
ここが所謂「ネストをしすぎてはいけない」の部分ですね。

２．roomの属性を表す情報と（rooms）、roomの中の会話情報（room-messages）は別々に保存した方がいいです。
ルーム一覧を取得する時に、roomの会話情報が同じ階層に含まれてしまうと、会話が長くなった時にデータ量が多くなって、通信速度に影響が出るからです。
ここが所謂「データ構造を平坦化する」の部分ですね。

全部書いたらこんな感じになると思います。

"users": {
    "userID1": {
        "name": "test"
    },
    "userID2": { ... },
    "userID3": { ... }
},

"rooms": {
    "roomID1": {
        "name": "hello!"
        "roomDate": 20170520
    },
    "roomID2": { ... },
    "roomID3": { ... }
},

"room-members": {
    "roomID1": {
        "userID1": true,
        "userID3": true
    },
    "roomID2": { ... },
    "roomID3": { ... }
},

"room-messages": {
    "roomID1": {
        "messageID1": {
            "name": "eclarke",
            "message": "The relay seems to be malfunctioning.",
            "timestamp": 1459361875337
        },
        "messageID2": { ... },
        "messageID3": { ... }
    },
    "roomID2": { ... },
    "roomID3": { ... }
}