Getter/Setterについて

Question

下記のようなGetter/Setterを考えたのですが、setされる配列(receipt_var)の中に配列があるような入れ子の場合
setやgetはどういった感じになるのでしょうか
個人的には条件式を増やす形かなと考えています
$this->receipt_var['test_data'][$key] = $value;

private $receipt_var = array(
    'id'      => '',
    'meta_cd' => '',
    'test_data' => array(
        'origin_data' => '',
        'next_data'   => '',
        'lookup_data' => '',
    )
);

public function get($key,$default=null){
    if(array_key_exists($key,$this->receipt_var)){
        retrun $this->receipt_var[$key];
    }
    return $default;
}

public function set($key,$value){
    if(array_key_exists($key,$this->receipt_var)){
        $this->receipt_var[$key] = $value;
    }
}

Answer 1

列があるような入れ子の場合

setやgetはどういった感じになるのでしょうか

逆に、受け取れる型を想定しセッタでバリデートしたうえで、不適格なら
セットしないという流れでは？
ゲッタは取り出す型がきまっているのでとくに気にせずに参照して下さい。

Comments

[enigumalu]

すいませんその考えでいくと今現在getを増築してreceipt_var全部を取得して渡すようにしているので微妙です。
項目数が多くなる事が見込めるのでreceipt_varで画面項目を1つにまとめていたのですがそれがあまり良くないのか、
それともsetを配列ように分割してset_receipt_varなおどもう1つ作るべきなのかなのやり方が多岐にわたってしまい何か強い方法はないかと思った次第です。

[yambejp]

ポリシーにもよりますが、バリデートしないでなんでもかんでもセッタで無条件に
データを保持することは可能ですが、それってカプセル化の意義があるのでしょうか？
それであれば
$this->a=$a;
とだけ書いておけばすむはなしですよね？
適切な型を指定してセットして、とりだすときは型が想定されている前提で呼べばよいと思います。

※想定外の型が投入されたときの動きは幾つか考えられます
・値を投入しない
・nullやfalseや空配列[]などデフォルト値を投入する
・無理やり（？）解釈して型を揃える