Q&A
当時はこうで今はこう。などはそれなりのご経験がないと分かりませんね。そんな大変貴重なご意見、ご高察、誠にありがとうございます。完璧なご回答でした。
<cite>の使い方について、＜blockquote> の中に書くのが正しいのか、外が正しいのか？
明確なソースと共に知りたいですが、詳細ご存じの方いらっしゃいませんでしょうか？
例えばこちらのサイトでは＜blockquote> の中に書かれています。
https://dekiru.net/article/12910/
またこちらのサイトでは外に書かれています。
https://webukatu.com/wordpress/blog/12666/#cite-6
特に決まっていないのならいいのですが、直観的には中の方が正しそうだと感じます。
こういった部分はなにを用いてその正しさを調べればいいのでしょうか？
回答3件
0
ベストアンサー
<cite>の中身はフレージングコンテンツとされているため（MDN）、そうでない<blockquote>を入れるのは妥当ではありません。
<blockquote>の内側に<cite>を書いてください。
投稿2022/03/07 02:44
総合スコア145184
0
解決済みになっていますがコメントしておきます。
HTML 4.01 時代からこの問題は議論されてきました。
かつては <blockquote> 要素内容は引用文のみを表すという解釈があり、<cite> 要素は <blockquote> の外に書くべきだという意見の方が強かったように思います。しかしながら、当時は <cite> 要素を <blockquote> 要素と関連付ける明示的な方法（マークアップ）が存在しなかったため、関連付けを優先したい著者はしかたなく <blockquote> 内に <cite> 要素を書いてしまうという人がいました。
結局のところ、どちらが不適切だということはなく、どちらでも構わないというような状況になっているようです。しかしながら、そもそも <cite> 要素は <blockquote> を伴わない状況でも使える要素です。例えば <cite>HTML Living Standard</cite> によれば、どちらかというと <blockquote> とは無縁な <cite> 要素の使い方が多く紹介されています。
HTML5 では、figure 要素を用いて、兄弟要素の明確な関連付けを表すことができます。以下のような文書も多少は参考になるかもしれません。
投稿2022/03/07 17:48
総合スコア2859
0
ベストアンサー
その手のものは仕様を確認されたほうが良いと思いますが、絶対的なルールはないと思います。
<cite>: 引用元要素
<blockquote> 要素や <q> 要素によって引用された素材の情報源の出典を記述するには、これらの要素の cite 属性を使用してください。
HTML の引用元要素 (<cite>) は、引用された創作物の参照を表し、作品のタイトルを含む必要があります。参照は、引用メタデータに関する利用場面に合わせた慣習に応じて省略形が用いられることがあります。
～～～中略～～～
投稿2022/03/07 02:47
総合スコア80850
あなたの回答
tips
プレビュー
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。
2022/03/07 02:48
2022/03/07 02:57
2022/03/07 03:02
2022/03/07 03:07
2022/03/07 03:21