Laravel5.1のModelのテストでapp(yyyyy::class)->xxxとする理由

Question

Modelのテストを書いていて不思議に思ったので質問させていただきます。

yyyy Model Class

class yyyy extend Model{
    public static function xxxx($limit = 10){
        return static::where("status", "=", 1)->take(10)->get();
    }
}

yyyyTest.php

class yyyyTest extends \TestCase{
    /** @test */
    public function testXXXX(){
        factory(\namespace\yyyy::class, 3)->create();
        //パターン１
        $r = \namespace\yyyy::xxxx();
        //パターン2
        $r = app(\namespace\yyyy::class)->xxxx();
        //assert
    }
}

マジックナンバー使うなとかQueryScopeつかえなどありますがyyyyModelとfunction xxxxあったとして
こいつをテストしたい時にyyyyTestを作ってそのfucntion testXXXXをテストしたい時に

//パターン１
$r = \namespace\yyyy::xxxx();

//パターン2
$r= app(\namespace\yyyy::class)->xxxx();

パターン１とパターン２でどちらも同じことができるんですが
app(\namespace\yyyy::class)でテストしてる場合を多く見かけます。
どちらが良いのかなぜ良いのかを教えていただけると助かります。
もしくはもっと良い方法があるのでしょうか？

Answer 1

まずyyyyモデルのメソッドをstaticメソッドにしているようなので、そこから間違えています。
通常staticメソッドにする必要が無いのです。

staticメソッドにしていれば、パターン1もパターン2も問題ありませんが通常のメソッドではパターン1のように静的呼び出しはFacadeでないと出来ません。
今回の場合、Modelですので通常メソッドではパターン1は出来ず、パターン2でしか出来ないからです。