Q&A
シェルスクリプト！ 詳しくないけどなんかそんな気がします！！
でもたとえばRubyも似た立ち位置だと思いますが、Rubyはダブルクオートを使いますよね？ なにか違いあるのかなぁと思いまして。
Pythonの初学者です！
https://pep8-ja.readthedocs.io/ja/latest/#id14
PEP8を見ると、
Python では、単一引用符 ' で囲まれた文字列と、二重引用符 " で囲まれた文字列は同じです。この PEP では、どちらを推奨するかの立場は示しません。
（文字をエスケープする方法がわからなかった…）
って書いてありますが、実際いろんなひとのコードを見ると、 '単一引用符（シングルクオート）' を使ってるひとがほとんどみたいな気がします。
なにか理由や事情や経緯があるのでしょうか？
個人的には "二重引用符（ダブルクオート）" のほうが好きです！ 入力しやすいので！
それだとだめな感じがあるのなら、がんばって 'こちら' に変えます！
回答4件
0
英語キーボードでは、シングルクォートとダブルクォートは同じキーに割り当てられていて、シングルクォートはシフト無しですが、ダブルクォートはシフトが要ります。なので、アメリカではシングルクォートを使う人が多いのではないでしょうか。
投稿2017/05/03 02:12
退会済みユーザー
総合スコア0
0
シングルクオート派なので個人的な感覚を述べます。
Pythonはスクリプト言語でシェルスクリプト的に使う場面もあります。そうするとシェルスクリプティングの感覚を引きずるので、「変数展開されない文字列リテラルはシングルクオート」に自然となる感じです。いかがでしょうか。
投稿2017/05/03 01:11
編集2017/05/03 02:04
総合スコア5568
Rubyのダブルクオート文字列は式展開ができてシングルクオートは式展開がないので、これもシェルスクリプトと同じってことになりませんか。
Pythonは文字列リテラルの変数展開がないので、シングルクオートで書く分にはこれらと同じように読める、と。
式展開ってわかってなかったですけど、#{kore}のことですね！ 便利！
話はそれますが、同じ機能がPythonにもあればいいのにって思います。
.formatするのめんどいですよね…。
ほんとに。なんでないんでしょうね。
offtopicですが：Python3.6でf-stringが追加され、文字列中での変数展開ができるようになりましたよ。
https://www.python.org/dev/peps/pep-0498/
おおっ
最近、Rubyのスタイルガイドを勉強しているのですがRubyの場合は統一すればシングルクォートでもダブルクォートでもどっちを使っても良いことになっているようです。デフォルトでシングルクォートを使っている場合は式展開の時などに限りダブルクォートを使い、デフォルトでダブルクォートを使っているときは文字列中にダブルクォートが含まれる場合などに限りシングルクォートを使うという使い分けが行われます。（私も単純に入力しやすいのでダブルクォートを使っていましたがシングルクォートでは式展開ができなかったんですね。勉強になりました。）
すごい！ 試してみたいけどせっかく環境の構築ができてるのでアップデートしたくないwww
f'My name is {name}, my age next year is {age+1}, my anniversary is {anniversary:%A, %B %d, %Y}.'
これがシングルクオートで囲ってあるのがへんな感じがしてきた！！
みなさまお知らせありがとうございます♪
0
キーボードの配列
日本語配列キーボードでは
Shift+2 => "
Shift+7 => '
英語配列キーボードでは
' => '
Shift + ' => "
('はLの二個右、エンターの一個左)
とシングルクォートのほうが入力しやすかったりします。
CGIのプログラミングの癖
ApacheやnginxみたいなサーバーからCGIとしてPythonコードを呼び出す場合にはHTMLを出力することが多いですが、
"<a href="https://google/\"></a>"
'<a href="https://google/"></a>'
どちらが良いかは一目瞭然ですよね。
上の場合は\を毎回つける必要が出てきます。
こういうやり方がルールとして習慣付いてる人がいて、それに倣うひともいるでしょう。
投稿2017/05/03 02:12
総合スコア868
htmlの例、
"<a href='https://google/'></a>"
でいいのでこれは理由にならないのでは。
HTMLでは"の方が一般的という印象があります。
CGIで一部分だけ作る場合、'だと統一ができない('と"が混在してしまう)のではないでしょうか。
それならばそれほど手間ではないPython側の文字列リテラルとして'を使う方がコストが低いでしょう。
ありがとうございます！ エスケープするのめんどいですよね！
HTMLではわたしもあんまり'これ'みたことないです。
それぞれの時代背景を背負っているんですね。
0
ベストアンサー
intelf___さんとほぼ同様の意見ですが，'をベースにした場合，中で"を使えるメリットが大きいと感じています．
例えば文字列中で二重引用符"を使う必要のある可能性が30%であり，一方で一重引用符'を使う必要のある可能性が10%であるとします．
(%の値は適当ですが，"のほうが文章内での可読性が高いため，"と'の大小関係が逆転することは無いと思います)
その場合，二重引用符"派の人の引用符の使い方は7割程度一貫しているのに対し，一重引用符'派の人のほうは9割がた一貫した引用符の使い方でコードを書くことが可能です．一貫性が高いということは，コードの可読性が高いことと対応しますし，例外的な書き方をしなければならない場面で「どっちだっけ??」と時間を食う場面が減ることにもつながると思います．
加えて，一貫性が高いと，一重引用符'の代わりに二重引用符"を使っている箇所に対して，「これは中に一重引用符'を使わなくてはいけないシチュエーションだな」と思ってもらいやすくなります．
要するに，なるべく一貫して書ける方法を選んだ結果，(少なくとも僕の場合は)
一重引用符'のほうが都合が良かった，ということです．
投稿2017/05/03 07:34
総合スコア109
なるほど、揃ってるほうが気持ちいいし、
そこに脳のメモリを割り当てなくて済みますもんね〜！
エンジニアさんたちのそういう発想がすごく好きです！ かっこいい〜。
あなたの回答
tips
プレビュー
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。
2017/05/03 14:10