Q&A
すいません、本当に初心者で「同じ式が何度もでてくる場合に一々それを書くのがわずらわしいから、そうした繰り返し出現する式を特定の変数へ束縛する」のところがわかりません
doubleMe x = x + x と let doubleMe x = x + x
ではどう違ってくるんですか？
Haskellをやっています
定義をするときに、たとえば doubleMe x = x + x と書いてできたんですけど
テキストには定義するとき let を入れるようにかいてあります
letを入れなくてもできるんですが、letってなんなんですか？
回答2件
0
ベストアンサー
質問からですと、そのテキストでは、どういう文脈でletを使えと言ってるのかが不明確なのですが、もしかしたらHaskellのGHC処理系の対話型シェル（ghci）で関数を定義するときのことを言っているのかもしれません。
たとえば質問に書かれている doubleMe x = x + x の場合、Haskellのソースファイルに書く場合はletは不要ですし、逆にletを付けてしまうとコンパイルエラーになります。
しかし、ghciで同じように入力するとエラーになります。
haskell
1% ghci 2GHCi, version 7.10.2: http://www.haskell.org/ghc/ :? for help 3Prelude> doubleMe x = x + x 4 5<interactive>:2:12: parse error on input ‘=’ 6
ghciで関数を定義する際にはletが必要です。
haskell
1Prelude> let doubleMe x = x + x 2Prelude> doubleMe 10 320 4
これはHaskellという言語の決まりではなく、ghciの決まりです。
投稿2017/04/15 15:33
総合スコア2035
0
letの使い方を見ると、「同じ式が何度もでてくる場合に一々それを書くのがわずらわしいから、そうした繰り返し出現する式を特定の変数へ束縛する」あるいは「複雑な式を分解して分かりやすくするために部分式をある変数へ束縛する」といった目的で用いるように思えます。以下は２番目の例と言えると思います。
haskell
1f n = let x = n + 1 2 y = n + 2 3 z = n + 3 4 in x * y * z
つまり、分かりやすくすっきり書くための構文がletで、単純な式なら使っても使わなくても変わらないということだと思います。
投稿2017/04/15 15:21
編集2017/04/15 15:22
総合スコア18394
んんん？そういうことですか。このletは何だろう？自分も文法詳しくないので分かりません><
ごめんなさい。
---
確かにどちらでも同じ機能を持つ関数定義に見えますが、文法的・機能的に何か違いがあるかどうかが問題なのですね？
あなたの回答
tips
プレビュー
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。
退会済みユーザー
2017/04/15 15:40
退会済みユーザー
2017/04/15 15:41
2017/04/15 15:45 編集
2017/04/15 15:52 編集
退会済みユーザー
2017/04/15 15:47
退会済みユーザー
2017/04/15 15:48
2017/04/15 15:59
退会済みユーザー
2017/04/15 16:02
退会済みユーザー
2017/04/15 16:03