質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

88.13%

TDD初心者の二つの質問

解決済

回答 1

投稿

  • 評価
  • クリップ 2
  • VIEW 800

score 14

TDDとリファクタリングは仕事中運用したことがないですが、興味がありますので、勉強したいと思います。
幾つの文書を読みましたが、分からないことがあって、経験のある方に教授していただきたいです。

質問1.ソースコードをリファクタリングすると、テスト用のソースコードも潰れる可能性があると思います。
例えばmethod Aには二つの関係しない処理があって、method Bとmethod Cに分けることにしたい場合は、method Aのテストメッソドも修正しないとならないですよね。こうすればデメリットも多きいではないでしょうか?この方向で検討している文書を見たことがないですが、皆さんはどう思いますか?

質問2.TDDは複雑なシステムに向いてますか?TDDを紹介してくれた文書にはすべて極めてサンプルですので、本番なSI開発でTDDは機能しますか?

補足情報(言語/FW/ツール等のバージョンなど)
外国人ですので、変な日本語を書いているなら申し訳ないです。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 1

checkベストアンサー

+2

質問1だけ回答します。

例えばmethod Aには二つの関係しない処理があって、method Bとmethod Cに分けることにしたい場合は

「method Aのテストコードがある」ということは、method Aを誰かが使っているということと同義になります。リファクタリングでmethod Aの動作を破壊してしまうのは、正しいリファクタリングではありません。

method Aがライブラリで公開しているようなメソッドであれば、その動作を保ちつつ行うのが正しいリファクタリングです(テストコードは、それを維持するための味方となります)。逆に、package privateなど可視性も限られて、どこでもmethod Aを使わなくなったのなら、テストコードごと処分しましょう。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2017/03/15 16:15

    ご回答ありがとうございます。
    説明不足ですみませんが、method Aはprivateメッソドの前提の質問です。
    少し抽象なので、質問を詳しく言わせて頂きます。
    例えば、検索ボタンを押下したら、DBの内容を画面に表示させるという処理を例すると、大体以下の処理になると思います。
    public 画面DTO executeSearch(検索条件DTO) {
    // 画面の検索条件を編集
    editConditionDto(検索条件DTO);

    // 検索条件DTOを持って、該当検索条件のデータを取得
    list = getData(検索条件DTO);

    // 表示内容を編集
    画面DTO = editHyojiData(list);

    return 画面DTO;
    }
    editConditionDtoとgetDataは二つメッソドでよいですが、ちゃんと分けてないので、一つのprivateメッソドに混じてます。
    この場合はリファクタリングされると、テストソースコードもリファクタリングしないとならないですね。
    確かに、これはリファクタリングのせいではなく、一つのprivateメッソドにするのは悪いですが、リファクタリングのコストも高いですね。
    必ずリファクタリングではなく、コストとメンテナンス便利を総合に考慮すべきでしょうか?
    因みに、僕の例は、極端な例です。リファクタリングすべき例だと思います。

    キャンセル

  • 2017/03/15 16:20

    基本的に、テストコードは「外部に対する振る舞い」を約束するためにあるものです。ほかでは使わないからprivateになっているというようなユーティリティメソッドなどを除いて、「privateメソッドに対するテストコード」を定義すること自体が、テストの設計としてよろしくないと考えます(内部の動作は外部から見れば「正しく動けばどうでもいい」のです)。

    キャンセル

  • 2017/03/15 17:09

    ご回答ありがとうございます。
    >テストコードは「外部に対する振る舞い」を約束するためにあるものです。
    上記について、分かりました。
    追加質問がありますので、前提を確認させて頂きます。テストコードはメッソド単位で作られますよね。
    僕の例では、public methodだけテストコードを用意すれば、ファクタリングしてもテストコードに影響がないですが、private method単位でテストコードを作れば、大変ではないでしょうか?
    そして、別の話になるかもしれないですが、private method単位でテストコードを作ったほうがいいでしょうか?

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 88.13%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る