質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

87.78%

モデルから別モデルを使う場合ってどうしてますか?

受付中

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 3
  • VIEW 4,059

score 67

モデルから別のモデルを使う場合、App::usesを使う方法とApp::importを使う方法とClassRegistry::init();を使う方法があると思います。

私のところでは、モデルを規約から外れる配置してないことと、遅延ロードでパフォーマンスが上がることから、App:usesを使っています。

みなさんのところではどのような考えで何を使っているかご教授いただけますでしょうか。
  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 2

0

モデルから、別のモデルを使う場合とはどのような時なのでしょうか?
私の経験上、データを取得する際には、コントローラ側で複数のモデルを定義しているためモデル内で複数のモデルを読み出すという条件が余り無いのですが?
それとも、データを登録する場合登録条件によってモデルを変更するような仕様等が有るのでしょうか?

基本的なコントローラとモデルの概念では、モデル間のみでのやり取りという事が余り聞いた事が無いので・・・。

コントローラの機能とモデルの機能の切り分けがうまく出来ていないのではないかと思うのですが。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2015/02/19 16:29

    すみません、説明が不足していました。

    useTable = falseとして、モデルをService層として使う場合の話です。
    ここに議論が多々あると思いますが、自分のところでは、各テーブルに対応しているモデルには、永続的なプロパティ(例えば、$primarykey)などを定義して、useTable = falseとしたモデルにビジネスロジックを記述しています。コントローラーにはビジネスロジックの記述はしていません。

    質問は、Service層としてのモデルから、テーブルに対応したモデルの使う場合に、どのように読み込んでいるかという質問になります。

    キャンセル

  • 2015/02/19 18:40

    なるほど・・・
    そういう事だったんですね。

    私もその様な場合は、App::usesで記述したりしています。
    ただ、コード量が多くなるのと不具合を検索するときにあっちこっちに移動するので少々手間かなっと思っています。

    キャンセル

0

そのような場面には、まだ遭遇していませんが
AppModel.phpにloadModelを実装しちゃうかもしれないです。

あとビジネスロジックはModelに関連ない場合、Componentsに実装していました。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2015/02/19 17:18

    回答ありがとうございます。

    App::usesだけで書くとコード量が多くなってしまうので、実際は、loadModelのようなものを作ってそこへ使用するモデルを渡すだけという形にしています。

    Componentsにビジネスモデルを書く方法については最近知りました。
    モデルに書くよりもComponentsに書いた方が、AuthコンポーネントやSessionコンポーネントなどがそのまま使えるし便利だと思いました。
    最初は話を聞いたときは違和感があったのですが、つまりは、コントローラーから再利用可能な形で呼びだすことができればいいので、いわゆるFatModelという言葉にこだわらなくてもいいのかなと思いました。
    さらに別のところで読んだ記事によるとCakePHPコア開発者のJoseもComponentsを使うように書いているらしいです。

    最後、話がそれました。この議論についても別のところで質問したいと思います。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 87.78%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

同じタグがついた質問を見る