eachとifの組み合わせで、if文が全てfalseだったのみ動く書き方

Question

いつもお世話になっております。
下記のコードのようにeachとifを組み合わせて書いた場合、内包されているifが全てfalseのみ動くコードを書きたいと考えております。

arry = ["apple","pineapple","orange"]
arry.each {|fruit|
 if fruit == "apple"
 #true
 else
  p "false"
 end
}

私のやり方では、eachで繰り返した数だけ、false時に実行されたいプログラムが動いてしまいます。
ご指摘お願い致します。

Answer 1

こういう場合は、.none?というメソッドがあります。

arry = ["apple","pineapple","orange"]
if arry.none?{ |a| a == "apple" }
  # 全部falseの場合の処理
end

Answer 2

$ irb
irb(main):001:0> arry = ["apple","pineapple","orange"]
=> ["apple", "pineapple", "orange"]

irb(main):002:0> p 'no exist apple' if arry.select{ |a| a == 'apple' }.empty?
=> nil

irb(main):003:0> p 'no exist banana' if arry.select{ |a| a == 'banana' }.empty?
"no exist banana"
=> "no exist banana"

参考情報

• 便利な組み込みクラスのメソッド達（Enumerable編） http://qiita.com/kidach1/items/a00558cfb0a6a3e23f4b

...
all?, none?, any?, one?, grep, detect, select, ...
...

Answer 3

arry = ["apple","pineapple","orange"]
count = 0
arry.each {|fruit|
 if fruit == "apple"
 #true
 else
  if count == 0
    p "false"
    count = 1
   end
 end
}

arry = ["apple","pineapple","orange"]
count = 0
arry.each {|fruit|
 unless fruit == "apple"
   if count == 0
     p "false"
     count = 1
   end
 end
}

質問を、「1度だけ"false"を表示するようにしたい」ということだと
理解してそうなるような方法を考えてみました。

Comments

[yuki_90453]

ネストが増えるのでなしで。

[退会済みユーザー]

ご注文ありがとうございます。
でしたらこういうのはいかがでしょうか？
arry = ["apple","pineapple","orange"]
count = 0
arry.each {|fruit|
unless fruit == "apple"
count = 1
end
}
if count == 1 then
p "false"
end

[yuki_90453]

注文したつもりは。。。（笑）
これがよいと思います
arry = ["apple","pineapple","orange"]
if arry.none?{ |a| a == "apple" }
# 全部falseの場合の処理
end

[退会済みユーザー]

ベストアンサーが決まる前にコメントを書いていただけなのでお気になさらず。
私もその方法がベストだと思います。
配列にappleがない場合に処理をするならinclude?でもよいのではと
今、調べているところであります。
追記
include?だと複数条件にできないらしいということが分かりました。

[yuki_90453]

>include?だと複数条件にできないらしいということが分かりました。
下記のような条件式も駄目なんでしょうか？
val["RAC"].include?(k) || k == val["番号"]

[退会済みユーザー]

俺の頭の中ですっかり忘れてるrubyの配列ごにょごにょ
http://qiita.com/dharry/items/8c7300c62c686ad2def6
こちらのQiitaの記事を参考にしました。

「複数条件にできない」というのは以下のような意味でした。
arr1という配列に「a」があるかどうかを調べる。
arr1 = ["a", "b", "c"]
p arr1.include?("a")

arr1に「a」「b」以外があるか調べる
arr1 = ["a", "b", "c"]
arr2 = ["a", "b"]
p (arr1 - arr2).none?

appleがあるかどうかだけならinclude?でもよいのですが
この方法だと例えば"pineapple"があるかどうかも同時に
調べることができません。include?を使うと恐らく入れ子になると思います。
質問の内容を考えてみると、条件が複数ある可能性もあるので
その可能性も視野に入れたmaisumakun様の方法がやはりベストです。

修正
「include?を使うと恐らく入れ子になると思います。」
入れ子ではなくunless arry.include?("apple") && arry.include?("pineapple")
みたいになります。

Answer 4

こういうときにはフラグを使うのが簡単です。

変数を一つ用意し、それを false で初期化します。
ループ中で条件が true になった時だけフラグを true にします。
すると、ループが終了した時点で、条件が全て false であった時のみフラグは false となり、一回でも true になったらフラグは true になります。

処理はループが終わった後でこのフラグを見て行って下さい。