いつもお世話になっております。
Javaの静的解析による指摘事項で質問があります。
Javaコードで静的解析を行った所以下の様な指摘を受けました。
Unintentional integer overflow
Potentially overflowing expression b2u(mRecvBuf[18]) << 8 with type int(32 bit, signed) is
evaluated using 32-bit arithmetic, and then used in a context that expects an expression of type long(64 bits, signed)
4つのbyte値を結合してlongに格納するコードで発生しました。
以下の通りです。
java
1public class Test{ 2 private static byte[] mRecvBuf = new byte[500]; 3 public static void main(String []args){ 4 5 mRecvBuf[16] = (byte) 0x66; 6 mRecvBuf[17] = (byte) 0x77; 7 mRecvBuf[18] = (byte) 0x88; 8 mRecvBuf[19] = (byte) 0x99; 9 10 // こっちでやると上記の指摘が発生する 11 long lRet = (long)( b2u(mRecvBuf[16]) << 3 * 8) + 12 (long)( b2u(mRecvBuf[17]) << 2 * 8) + 13 (long)( b2u(mRecvBuf[18]) << 1 * 8) + 14 (long)( b2u(mRecvBuf[19])); 15 16 System.out.println("lRet( " + lRet + "=" + Long.toHexString(lRet)); 17 18 // こっちだとなぜか指摘受けない 19 int iRet =( b2u(mRecvBuf[16]) << 3 * 8) + 20 ( b2u(mRecvBuf[17]) << 2 * 8) + 21 ( b2u(mRecvBuf[18]) << 1 * 8) + 22 ( b2u(mRecvBuf[19])); 23 24 System.out.println("iRet( " + iRet + "=" + Integer.toHexString(iRet)); 25 } 26 27 public static int b2u(byte b) { 28 return b & 255; 29 } 30}
桁あふれが問題なのは分かるけど符号が影響しなくて良いようにlongを使用しましたが int だと指摘が出ずに long だと指摘を受けます。
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。