質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.48%
Ruby on Rails

Ruby on Railsは、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

Q&A

解決済

1回答

2367閲覧

類似の複数サービスならサブドメインかサブディレクトリか

tk_9

総合スコア50

Ruby on Rails

Ruby on Railsは、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

0グッド

0クリップ

投稿2017/02/01 09:14

現在、地域ごとに利用できるWebサービスを開発しています。サービスのかんたんな仕様は以下のとおりです。

  • 地域ごとに利用できる(カテゴリーやタグなどではなく、完全に別のサイトとして使う。ただし、ログイン情報は別の地域でも使いまわしができる)
  • Facebookログイン機能あり
  • Ruby on Rails
  • PostgreSQL

そこでドメインを切り分ける際、サブドメインかサブディレクトリ形式かで迷っています。

すべてSSL(SNI SSL)で対応する必要があるとすると、サブディレクトリ形式の方がよいかと思うのですが、みなさんの意見を聞かせていただけますでしょうか。

思いついたメリット

思いついたサブディレクトリ形式でのメリットをあげてみます。

  • 全体のSSL対応が独自ドメインに割り当てるだけなので楽(費用も安くすむ)
  • Ruby on Railsひとつで済むので、管理や追加実装なども使いまわしができて楽(設定次第ではサブディレクトリ形式も同じ...?)
  • ログイン情報の使い回しも楽そう

思いついたデメリット

サブディレクトリ形式のデメリットを考えてみました。

  • システムごと切り分けるわけではないので、管理がごちゃごちゃしそう
  • なんとなく見た目がスマートじゃない(複数サイトっぽくない)

また、参考になるWebサービス(複数に切り分けたサービス)などがありましたら教えていただけると幸いです。

今のところ、サブディレクトリの方がメリットが多いように感じます。もし類似した複数サイトの運営経験がある方がいれば、お願いいたします。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

著名なサービスだと、Slackはhttps://room-name.slack.com/のようになっています。AWS S3の場合は、サブドメイン、サブディレクトリどちらでもアクセスできます。

ログインが共通の場合だったら逆にデメリットとなりますが、Slackのようにほぼバラバラなサービスを束ねている場合、「ドメインごとにクッキーが別になる」ということも、セキュリティ上メリットとなりえます。

なお、SSL証明書ですが、サブドメインを切るような場合はワイルドカード証明書を取れば、それ1つで済みます。

投稿2017/02/01 09:32

maisumakun

総合スコア145183

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

tk_9

2017/02/02 06:48

解答ありがとうございます! セキュリティのことと、SSL証明書のワイルドカード等含めて検討したいと思いますm(_ _)m
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.48%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問