インスタンスとListについての初歩的な質問

Question

初歩的な質問ですが、aとbの結果って同じでしょうか？
ClassA a = new ClassA();
ClassA b = getClassA();

ClassA getClassA(){
ClassA c = new ClassA();
return c;
}

あと、Listの中身を初期化する方法として以下の2つ思い浮かぶのですが、違いってなんでしょうか？
List<ClassA> aList = new ArrayList<ClassA>();
aList.add(a);

aList.clear(); 1つ目
aList = new ArrayList<ClassA>(); 2つ目

Answer 1

1つ目の質問の回答は”同じ”です。
ClassA b = getClassA();のようにやると、
getClassA()内でクラスの初期設定などを出来るので、
クラスの使い方によっては便利です。getClassA()に引数を追加するなど。

2つ目の質問は、前の方々も言ってますが、
たとえるなら”箱の中身を消す”か、”新しい箱を用意する”の違いですね。

Comments

[lupus_dingo]

簡潔でわかりやすい回答ありがとうございます。

Answer 2

前半の質問
どちらも結局new ClassA()をしてその返り値を使っていることに変わりはないので同じです。
ただし、当然ですがご質問のaとbは別のオブジェクトです。

後半の質問
リストを紙に書いた表に例えるならば
1つ目は表に書いた項目をすべて消すこと
2つ目は新たに別の紙を持ってきて表のひな形を作ること
に相当します。(厳密には参照の問題で違いますが)
実用上の問題としては2つ目の方法だとメモリに空きが無かった場合(上記の例えで行けば新たな紙が無い場合)に
例外を出す可能性があるくらいの差だと思われます。

Comments

[lupus_dingo]

回答ありがとうございます。
メモリを考えるとなるべくnewはしない方がいいということですね。

Answer 3

前者は、「結果が同じ」の定義が不明なので、
下記の２つはほぼ同じ処理と答えておきます。

ClassA a = new ClassA(); 
ClassA b = getClassA(); 

ClassA getClassA(){
  ClassA c = new ClassA();
  return c;
}

と

ClassA a = new ClassA();
ClassA b = new ClassA();

後者は、変数が指すインスタンスが変わります。

List<ClassA> aList = new ArrayList<ClassA>(); // インスタンス1が生成される
// aListはインスタンス1を指している
//
// aList -> インスタンス1

aList.add(a); 

aList.clear(); 1つ目 // インスタンス1のフィールド（内部配列と配列サイズ）がクリアされる
aList = new ArrayList<ClassA>(); // 2つ目 // インスタンス2が生成される
// インスタンス1は破棄される
// aListはインスタンス2を指している
//
//          インスタンス1 <-誰からも参照されなくなったので、あとでGCされる
// aList -> インスタンス2

Comments

[lupus_dingo]

回答ありがとうございます。
GCというのはガベージコレクションのことでしょうか？

clearメソッドを使う方がメモリ上よさそうですね。

[argius]

GCはガベージコレクションのことです。

clearメソッドを使うのは効率のためということもありますが、コーディングスタイルとして、参照型（クラスや配列）の変数は再代入しない（使い回さない）ことが一般的です。理由はここでは書ききれないので、「変数の使い回し」などのキーワードで調べてみてください。