質問概要

AWSにて既に構築しているシステムで、システムからファイルを管理する機能の実装をすることになりました。
現在、ストレージとしてS3を使うか否か、CloudFrontを使うか否かを検討しています。
ドキュメントにあらかた目を通したのですが、調査に少々自信が御座いません・・・
（料金計算ツールも入力があってるかどうか・・・）
そこで、認識が合っているかどうかご助言頂きたく思います。

調査していること

「EC2にファイルを保存し、そのファイルへ直接アクセスする」のではなく
S3を使用すると、どのような良い点・悪い点があるのか。
また、CloudFrontを使うとどのような良い点・悪い点があるのか。

現在の契約状況

EC2 * 3台（うち1台がメインシステム）
ELB（今後、負荷分散する予定）
Route53

大まかな利用方針

国内のみ利用
httpsでの利用
ストレージ：1TB（導入１年ほどは300GBもいかないと思います）
リクエスト数：20,000/月（導入１年ほどは 100/月 もいかないと思います）
リクエスト種別：GET,DELETEのみ（できれば更新はせず、常にファイルは登録・削除にしようとしています）

現在調査した結果

【料金面のまとめ】

EBS（汎用SSD）とS3ならS3の方がストレージ容量が安い
S3とCloudFrontなら転送料金は変わらないが、CFの方がリクエスト料金が安い

ってことで、外部からの取得はCF経由してS3をストレージにするのがいい。

【良い点】

S3はレスポンスが早い
CloudFrontはアクセス元に近いリージョンにキャッシュを作成するため、

以降のレスポンスが早くなる。(S3よりも)

【悪い点？】

S3にアップする為の方法を習得しなくてはならない
CloudFrontのキャッシュに気を付けなくてはならない

以上です。
詳しい方がいらっしゃいましたら、ご助言頂けると非常に助かります。
よろしくお願い致します。

行動規範の内容に同意します

回答1件

ベストアンサー

まず、

「EC2にファイルを保存し、そのファイルへ直接アクセスする」

ことによる問題点から考えて見ましょう。

一つ目に、「EC2にファイルを保存する」ことによって、
ファイルの管理法(ディレクトリベースなら、１ディレクトリに入れられるファイルの制限などがありますね)や
拡張時のディスクの増やし方などについて考慮する必要があります。

二つ目に、「ファイルへ直接アクセスする」ことによって、
毎回サーバーがリクエストを処理しなければならないために、処理を分散する方法を考えることや
SSL通信であれば証明書の管理をする必要もあります。

これらの問題に対して、

S3 (Object Storage): 一つ目の問題に対応
cloudfront (CDN): 二つ目の問題に対応

という関係にあります。

すなわち、
S3はデータを保存するためのサービスであり、
cloudfrontはコンテンツを外部へ配信するためのサービスですので、
サービスで構築するネットワークの中で入るべき位置が異なります。

Client 

↓ 外からアクセス

 [cloudfront] (キャッシュを返すことでサーバー負荷を減らし、レスポンスも早くする)

↓ キャッシュがないところへのアクセスやPOSTなどサーバーで処理する必要があるもの
↓  (キャッシュがあれば cloudfront で処理して返す)

[ELB(入れるなら)] (サーバーを割り振って負荷を分散させる)

↓ 負荷分散

[EC2] (保存や削除・キャッシュされてないものを返すなど、処理を担当)

↓ 保存する必要があるデータ

[S3] (データを保持)

基本的にはこのような構造となることが考えられます。

ここまで踏まえて、ご質問に戻りますと、
システムからファイルを管理するためのストレージとしては S3 の方が、より適切であると言えます。

最終的には cloudfront も導入されるかと思いますが、
一年程度はアクセスも少数であることが予想されるとのことですので、

通常のアクセス
client → EC2 → client

ファイルへのGETアクセス
client → EC2 → (対応S3データのアドレスへリダイレクト) → (client) → S3 → client

ファイルへのPOST/PUT/DELETEアクセス
client → EC2 → (S3のAPIを叩く) → S3 → (API結果) → EC2 → client

こんな感じのルートになるようにしておけば、後々の拡張性など含めてスッキリした感じになるのではないでしょうか。

(ちなみに、awsにこだわらないのであれば、S3のような Object Storage サービスとして
OpenStack の Swift を使わせてくれるサービスは国内外ともに多くあります。
安定性など他の問題も考える必要はありますが、料金重視でしたらこちらの方が安くなる可能性もあります。)

投稿2016/11/16 17:14

ezaki

総合スコア204

CyberMergina

2016/11/17 00:13

ご回答ありがとうございました！非常にわかりやすく、曖昧だったCloud Frontの活用方法とS3の利用方法も理解できました！今後負荷分散の予定もありますので、Cloud Frontの活用も視野に入れてみたいと思います。 > OpenStack の Swift を使わせてくれるサービスは国内外ともに多くあります。 > 安定性など他の問題も考える必要はありますが、料金重視でしたらこちらの方が安くなる可能性もあります。) 安全性や実績を付けるという意味でAWSを社内では選択すると思われるのでS3にしておこうと思います！情報ありがとうございます！

行動規範の内容に同意します