Pythonのreturn falseと、return not の違い

Question

Pythonで、特定の処理が偽場合にreturn falseとするのが通常ですが、return not というreturnの方法もあると知りました。

これは、return falseと異なるものなのか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけると大変ありがたく存じます。m(._.)m

Comments

[shimizukawa]

質問が雑で回答できません。ソースコードを添付して下さい

[teamikl]

もしかして、"return None" と尋ねかったのではないでしょうか？

[arare000]

すみません本件解決しました。「Pythonに return not のようにnot単体でののreturnはできない」とのことで、私の理解が不正確でした。申し訳ありません。

Answer 1

他の方が実情に即している回答を書いてくれているので、蛇足で書くのですが。
Pythonに return not のようにnot単体でののreturnはできないです。
（質問文を読むだけだと、return Falseと同格でreturn notがあるかのように読めたので）

(Python 2.7.11 (default, Aug 25 2016, 21:19:00)
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 7.0.2 (clang-700.1.81)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> def test():
...     return not
  File "<stdin>", line 2
    return not
             ^
SyntaxError: invalid syntax

Python 3.5.2 (default, Sep  1 2016, 16:26:06)
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 7.0.2 (clang-700.1.81)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> def test():
...     return not
  File "<stdin>", line 2
    return not
             ^
SyntaxError: invalid syntax

冒頭にもある通り、return not ~~のような形式の場合は
ikedasさんや、MasahikoHirataさんの回答を参照してもらえれば。

Comments

[arare000]

大変素晴らしい補足、ありがとうございます。

Answer 2

notはブール演算子のうち論理否定の演算子ですよね。つまり、真か偽の値 (ブール値、論理値) に対して、逆の真理値を返します。

たとえば、ある関数を、あるメソッド呼び出しが成功したらTrue (真)、失敗するとFalse (偽) を返すように作りたいとします。ところがそのメソッドは成功すると0を返し、失敗すると0以外の数を返すのだとします。Pythonでは0は偽、それ以外の数は真として扱われますから、逆になっています。

そういうときは

return not aMethod()

としてやれば、真偽が逆になって期待通りの結果になりますね。

標準ライブラリなどにも、このように成功で0、失敗で非0の数を返すようなメソッドがありますので、真偽値を反転させるnotとreturnが、よく組み合わせて使われるのだと思います。

Comments

[arare000]

大変素晴らしいご説明、ありがとうございます。助かります。

Answer 3

私の理解では'return false'はfalseを返し、'return not (self.myReturnCode)'で’return False if self.myReturnCode else True’と同意と思ってますが。間違えていたらすみません。

Comments

[arare000]

ありがとうございます、ここでいう「self.myReturnCode」はどのような意味でしょうか。初心者ですみません。

[ikedas]

たぶんここ http://stackoverflow.com/questions/20839849 のコピーなんだと思います。コピーすること自体はかまわないとおもいます。しかしMasahikoHirataさんには、私から見ると、今回のような雑な回答が目立つように思うのですが。

間違いや勘違いは避けられないものですから、それを責めているわけではないです (わたしもよく間違います)。ただ、我々の目的は、より早くより多くのスコアを稼ぐことではないと、私は思います。どうお考えですか。

arare17さん、横入り失礼しました。

[arare000]

>MasahikoHirata
何を言っているのかわからないので、もう書きこまないでください。Stackoverflowのコピペだったら自分で調べます。

>ikedasさん
ご指摘ありがとうございました。

[usergoogle]

いくらわからなくても、人にものを聞いている身で「もう書きこまないでください。」はさすがに感情的で身勝手極まりない無礼な返答でしょう。　自分のブログに何度も迷惑コメントを書かれたとかでもあるまいし、書き込むなとまで言う権利はありません。

もう少し、人に頼る身としての態度を学んだらいかがでしょうか？　せめて「内容は理解できなかったが、ご返答頂いたことには感謝します。」程度はあっても良かったのではないかと。

せっかく最初に「初心者ですみません。」と言っていたのが台無しですね。