質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

88.04%

サーブレットとJSPについて

解決済

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 1,508
退会済みユーザー

退会済みユーザー

サーブレットとJSPについての質問です。
「プロになるためのWeb技術入門」という本に以下のような記述があります。

「前節ではサーブレットとJSPを連携させることで互いの利点を生かしてWebアプリケーションを構築する方法を学びました。実は、これにはソフトウェア開発で非常に重要な考え方が含まれています。それは「ロジックとデザインの分離」とい考え方です。
前節で取り上げた「ピザ・ペントミノ」(非常に簡単なピザの注文ができるWebサイトです)のログイン画面から商品一覧画面への繊維では、「入力されたユーザーIDとパスワードが正しいかどうかを判定する処理」が「ロジック」部分であり、それ以外は全て画面表示のための「デザイン」部分でした。
サーブレットとJSPのどちらも「ロジック」と「デザイン」の両方を実現することができます。しかし、そもそもサーブレットとJSPはロジックとデザインを分離するために考えられた仕組みです。そこで、両者の特性を生かせるようにサーブレットとJSPを連携させていたのです。」

上の文章の「しかし、そもそもサーブレットとJSPはロジックとデザインを分離するために考えられた仕組みです。」というのが理解できませんでした。
本の説明によると、PerlやCでCGIを用いてWebアプリを開発すると、
(i)大規模開発が難しい
(ii)いちいちプロセスを起動するため、処理速度が遅い
という二つの欠点があるため、この両方の欠点を克服できるサーブレット/JSPでのWebアプリケーションの開発が普及した、とありました。
この流れと上の文章中の「サーブレットとJSPはロジックとデザインを分離するために考えられた仕組み」というのはマッチしていない気がするのです。
私はPerlもCも勉強したことはないのですが、PerlやCというのはロジック(処理部分)とデザイン(html生成部分)がごちゃまぜになっているのでしょうか?
そして、サーブレットやJSPというのは、PerlやCに比べると、ロジックとデザインの分離ができているという意味なのでしょうか?

詳しい方、回答お願いします。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 2

checkベストアンサー

0

一つずつ順を追って回答します。

前提

オブジェクト指向というものがありまして、簡単に言うと
・機能(部品)ごとにページを作成する
・同じ機能(部品)は使いまわす
と理解して頂ければよいです。
(上記だけでは正確な理解にはつながらないので、後ほど検索して頂ければと思います)

回答1

この流れと上の文章中の「サーブレットとJSPはロジックとデザインを分離するために考えられた仕組み」というのはマッチしていない気がするのです。 

大規模な開発を行うと、同じ機能を何度も使いまわします。
また、誰かが作成した機能の検証を行います。
その際に、長く様々な機能(部品)が混在するソースコードを読むより、
この機能(部品)だけを記載しているページを読む方が簡単ですし、時間の短縮にもなりますし、管理しやすいですよね。

回答2

PerlやCというのはロジック(処理部分)とデザイン(html生成部分)がごちゃまぜになっているのでしょうか?

こちらは開発の現場や規模にもよりますが、現在開発する際には基本的には分離・分解して作成する、というのが主流です。
ただし、古いソースコードを読み返すと長々と1ファイルで完結しているものも見ますし、1ファイルで完結出来てしまいます。
これを防ぐために、

そもそもサーブレットとJSPはロジックとデザインを分離するために考えられた仕組み

という考えのもとに作成されました。(私も違う本で同じような記述を見たことがあります)

回答3

サーブレットやJSPというのは、PerlやCに比べると、ロジックとデザインの分離ができているという意味なのでしょうか?

その通りです。
ロジックとデザインの分離をすることで、より管理しやすくなり工数を削減できます。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2016/09/22 19:51

    回答ありがとうございます。
    サーブレットとJSPというのはCGIの欠点を克服するために使用されたのが先なのでしょうか?
    それとも、PerlやCではロジックとデザインの分離ができていなかったから、普及したのでしょうか?
    はたまた、これらの二つの理由のためでしょうか?

    それと全体の文章の中で、「サーブレットとJSP」あるいは「サーブレット」と「JSP」というふうにみるべきかどちらなのでしょうか?

    キャンセル

0

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 88.04%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る