[C++] コードのお作法

解決済

回答 3

投稿 ・編集

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 1,597

huyuhumi_fg

score 65

いつもありがとうございます。
質問ですが、たとえばあるクラスAをトップダウン方式よりの考えで作ったとします。

// A.h
class A{
 private:
   // member

 pubic:
   // member
   void model();
};

この時、クラスAのソースファイルである関数modelを実装中、
「この処理はmodel()内でのみ使用するものだが、何回か同様の処理をmodel()の他の場所(if-elseなど)で行う」
というコード群ができました。これを、

1. 関数化すべきか
1.1 関数化すべきならば(プライベート)メンバ関数に加えるのか
1.2 ソースファイルでのみ定義して、無名名前空間に置くのか( ← 使い方まちがってるかもしれません)
2. そのままべた書きにしておくのか

のいずれで処理すべきなのでしょう?
3.の無名名前空間については、privateのように、アクセス権をそのファイルに書かれたモノのみに限定するための名前空間だと認識しています。
  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 3

+1

C++11なら、ラムダ式を使うのが便利でしょう。変数としてその場で宣言できるので、スコープを最小化できます。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2014/12/24 13:56

    ラムダ式(に限らずスレッド処理やら例外処理もですが)にはまだ手を付けていないのでprivateで行こうと思います

    キャンセル

checkベストアンサー

0

1. 関数化すべきか 

関数化すべきです。基本的に同じ内容を複数回ベタ書きはNGです。

1.1 関数化すべきならば(プライベート)メンバ関数に加えるのか 
1.2 ソースファイルでのみ定義して、無名名前空間に置くのか( ← 使い方まちがってるかもしれません) 

他のかたも挙げられてますが、別のクラスで利用することがない限りはプライベートメソッドにすべきだと思います。
別のクラスで利用することになった時に、そのメソッドの処理内容に応じて、パブリックにするか、別クラス(Helperクラス、Utilクラス等)に移動するかを検討すればよいかと思います。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2014/12/24 14:06

    やはり冗長性のあるコードの関数化は大前提なようですね。
    TaMaMhyuさんのコメントにも記載させていただきましたが、1.2よりもプライベートのほうが良いのでしょうか?

    キャンセル

0

ほかのクラスで使うことが想定されない処理であれば、プライベート関数で実装するのが良いのではないかと思います。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2014/12/24 14:02

    そうさせていただきます。
    疑問点で、とある本で、「ソースファイルはヘッダのようにほかのファイルへ影響を与えないので、class Aでのみ使用するクラス、class BがあるならソースファイルA.cppにclass Bの定義も含めた記述をしよう」と書いてあったのですが、これを関数に適用しようと思い、1.2の質問をしたのですがやはりプライベートのほうがいいのでしょうか?

    キャンセル

  • 2014/12/24 14:03

    日本語おかしいのはお見逃しください

    キャンセル

  • 2014/12/24 14:09

    おそらくそのクラスをまとめるというのは、ファイルスコープ的なことだとは思うのですが、ヘッダにその別のクラスを一切書かないという前提ではないかと思います。
    なので、本質的にはプライベートになると思います。
    もちろんそのクラスはプライベートにしない限りはどこかに自前で宣言してしまったら使えてしまうとは思いますが。

    キャンセル

  • 2014/12/25 16:42

    ありがとうございました。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 90.22%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

同じタグがついた質問を見る