privateについて

Question

Dogクラスのprivate String nameはクラス内でしか使えないと思ってましたが、下記のプログラムを実行するときちんとした実行結果になってしまいました。

1.何故privateなのに別のクラスで名前を使えるのでしょうか？

2.この場合はゲッターを使うと思ってましたが使う必要ありますか？

宜しくお願い致します。

package com.web.pro2;

public class Cmain {

public static void main(String[] args) {
	
	Dog john = new Dog("ジョン");
	Dog tom  = new Dog("トム");
	
	john.friend(tom);
	
}//main

}//class

package com.web.pro2;

public class Dog {

private String name;

public Dog(String name){
	this.name = name;
}

public void friend(Dog other){
	System.out.println(name + "の友達は" + other.name);
}

}

Comments

[yuba]

other.nameがなぜ呼べるのか？　というご質問になるでしょうか。

Answer 1

CmainクラスではDogクラスのnameを直接参照していないようにみえます。

Dog john = new Dog("ジョン"); 
Dog tom  = new Dog("トム");
john.friend(tom);   // ← ここで「ジョン」と出力されるのがおかしいという意味ですか？

// String tme = john.name;  これは不可。アクセスしたい場合は、getterかpublicにするべき

実際アクセスしているのはDogクラスのfriendメソッドを通じてアクセスしているので自分自身のクラスでアクセスしています。

Comments

[kimura]

説明下手ですいません。
Dogクラス内の話でした。
ありがとうございました。

Answer 2

nameはDog内で宣言されていて、Dog内でしか使われていません。
仮に、tom.nameとして使うとprivate修飾子が適用されてコンパイルエラーになります。

getterやsetterなどのアクセッサは内部データを外部からアクセスできるかどうか判断基準に作るのであり、なんでもかんでもアクセッサを作るのはオブジェクト指向の理念から外れてしまいます。

あと、コードはコード用の記述法を使いましょうね。

Comments

[kimura]

勉強になりました。
ありがとうございました

Answer 3

privateは「インスタンス外からアクセスできない」ではなく、「他のクラスのメソッドからはアクセスできない」ですので、other.nameにアクセスできるのは間違っていません。

では「インスタンス外からアクセスできない」ようなアクセスレベルはないのかという、そういうのは用意されていません。
Dogオブジェクトの内部的な扱い方を知らないプログラマが内部の整合性を壊すプログラミングをしないように、というのがアクセスレベルの目的ですので、「クラス外から」を防げれば十分だということです。

Comments

[kimura]

納得しました。
ありがとうございました

Answer 4

何故privateなのに別のクラスで名前を使えるのでしょうか？

そもそも同じクラスです。(どちらもDogクラス)

クラスとインスタンスを混同していませんか?

Comments

[kimura]

混同してました。
ありがとうございます