Gitとgit-hubについて

Question

客先からバージョン管理する為にgitかgit-hubでやってくださいと話があったのですが、git-hubを少々使ったことがある程度の私の認識が合っているか確認させてください。

git-hubは、リモートリポジトリ先がgit-hubサイトだけ。

gitは、リモートリポジトリ先はgit-hubサイトだけでなく、gitに対応しているサーバーであればそのサーバーをリモートリポジトリとして設定できる。

まずこの認識は合っていますでしょうか？

その場合、gitに対応しているサーバーの要件とはなんなのでしょうか？

すみませんが宜しくお願いします。

【追記】

今、サーバーをどれにするかということで話がきています。

サーバーがgitに対応していないものであれば、
①普通のサーバー+git-hub（Privateリポジトリ）
になるでしょうし、

サーバーがgitに対応していれば
②１つのサーバー（サーバー代のみ）でWEBサイトもgitも管理していけると思います。

コスト的には①の方が良いと思っています。

どちらが良くて何故良いのかを客先に説明しなければなりません。
ここまでの提案をしてことがないので、悩んでいます。

Answer 1

以前も似たような質問してませんでしたっけ？ ^_^；

質問の認識はあってると思いますが、それよりもgithubって、
ソースをクローズ(private)にする場合は有料だったと思います。

そこのコストは、出る予定なのか、確認した方がいいと思います。

Comments

[earnest_gay]

回答ありがとうございます。
以前は「なにが違うのか？」を趣旨においていて、
特に回答を制限したものは望んでおらず
とにかく情報を集めたいといったところの質問でした。

クローズの件は大丈夫です。
ありがとうございます。

Answer 2

厳密に言うとGitはあくまでバージョン管理システムの事であり、
Githubはそのホスティングサービスでしかありません。

コストを気にしないのであれば、Githubやbitbucketなど外部のホスティングサービスに
Private(非公開)リポジトリを作る事も出来ます。
また、セキュリティ規約などで外にファイルを置くのがだめなのであれば自社内にサーバを立ち上げる事も可能です。
Gitのサーバ要件ですが、極端な話しなんでもありだと思います。
WindowsサーバでもLinuxでも構築は出来ます。
1から構築が面倒というのであれば別途料金がかかりますがGithubEnterpriseという手もあります。

Answer 3

git-hubは、リモートリポジトリ先がgit-hubサイトだけ。

gitは、リモートリポジトリ先はgit-hubサイトだけでなく、gitに対応しているサーバーであればそのサーバーをリモートリポジトリとして設定できる。

そのお客様がどこまで技術を理解しているのかにもよりますが、まあこのご理解で正しいかと思います。
お客様がちゃんとわかっている人なら、「GitHubが使いたいが、そうでなくとも何かしらgitでリポジトリを立ててくれればいい」という意味合いになるのではと。

gitに対応しているサーバーの要件とはなんなのでしょうか？

gitのリモートアクセス形式はHTTPSかSSHです。それらを公開しているgitリポジトリを立てれば、といっても簡単で、GitBucketかGitLabあたりをインストールしてユーザー設定すれば完了です。

Comments

[earnest_gay]

回答ありがとうございます。
ちょっと曖昧な知識だったので自信が持てました。