サーバーのストレージよりも転送量のほうが遥かに高いというのはなぜでしょうか

ストレージなんてたいして金がかからない、
サーバーへの転送量が多ければ多いほど金がかかるというのはなぜでしょうか
転送量が多いと、その分の資金が発生するんでしょうか？
なぜ転送すると資金が発生するんでしょうか？
ストレージにため込んで容量を消費した→増やすのにお金がかかる
ならわかりますが
転送は実質タダではないのでしょうか？

行動規範の内容に同意します

回答2件

ベストアンサー

AWSのS3のように1TB預けるだけで3000円も持っていくのもまぁまぁ高いと感じます。
確かにファイルをアップロード・ダウンロードするだけで金取るのもボッタクリに感じますね。

ConoHaのオブジェクトストレージのように転送料金無料で利用出来るサービスもあります。
その代わり1TB預けるのに月額5000円も取られるので結局の所似たようなもんってことです。

私はインフラエンジニアではないので、
具体的に何円必要かまでは掘り下げる事はできませんが、
伺い知れる範囲からなぜそんなに金がかかるのかについて解説していきます。

まず抑えておくべきなのはどんな電子機器でも5年〜10年でダメになるということです。
こういう会社のサーバールームで沢山の機器が動作しているかと思いますが、
買って終わりじゃなく、定期的に破損して買い換える事になるので、定期的に費用を注ぎ込まなければなりません。

LAN環境で通信すると電気代が発生します。
光インターネット回線を引き入れると、終端装置やルーターという機器にLANケーブルやWiFi等で接続してインターネットを楽しむ。
これだけの事でルーターの機器は燃え上がるように熱くなります。何故？

この時ルーターは接続した機器を記憶、IPアドレスの付与、ルーターを通過する全てのパケットに対して「これはAマシンが送信したデータだから記憶しておこう」という膨大な作業をこなします。
なので中身にはそこそこのCPU、メモリが入っており、Linux等のOSが投入されてフル稼働しているわけですね。

それでも我々の自宅で動作するルーターの品質はしれており、
CPUもメモリもクソ雑魚、電気代もタダみたいなものです。

しかしAWSのインフラを支える場合は馬鹿にはできません。
なんせ全世界から一斉に大量のアクセスが来てデータよこせって言われるわけですからね。
きっと最新の云十万円するCPUを何個も取り付けたマザーボードに、10Gbpsの超高級LANカードを何枚も取り付けたマシンを常時フル稼働させているのでしょう。

設備投資や電気代など、諸々込みで企業が商売としてやっていくのであれば
その程度の金額を受け取らないと割に合わないようです。

また、ストレージに読み書きするコストもタダではありません。

普段我々は1台のマシンにSSD等のストレージを接続して読み書きしています。
なので、この読み書き自体のコスト(電気代・CPU使用率・メモリ消費量)がどの程度かに関しては無頓着だったりします。

伺い知る為に適切なサンプルはNAS用の機械
NASの老舗のQNAPからTS-251Dを取り上げます

こいつがどの程度の性能かというと、
CPUに「Intel Celeron J4025」を搭載しているんですよね。
レビューとかを見ても「Celeron積んでるモデルなので安定してて安心」みたいな事言ってる人居るんですよね。
ネットワーク上にSSDを2枚ぶら下げるだけでこの大騒ぎというわけです。

これもデータセンターレベルだと無視出来ない規模になるでしょう。
データ壊れましたごめんなさいも許されないのでバックアップもエグい量取ってるだろうしなぁ

以上、LANの都合を話していきましたが
ここからWANの都合とかもあり、途方も無い金額が必要なんだろうなとしかうかがい知る事が出来ません。
米Amazonの設備投資費用は年間3.7兆円だとか……ひええ……
https://forbesjapan.com/articles/detail/41651

それはそれとして、オブジェクトストレージサービスはボッタクリだと思います。
理由としては5年前あたりの水準からあまり安くなってないんですよね。
世の中の機器が全て良くなって、CPUやメモリ、ストレージの性能が値段据え置きで上がっていってるのに、
こういうクラウドのサービス利用料金がずっと同じ値段ってありえなくね？

タイの水害やらコロナでの半導体不足やらで定期的に人類の進化が交代してるので
クラウド料金の値段をすぐ上げられない以上、値下げには慎重なのかもしれないですね。

今の所おすすめなサービスはWasabiとかですかね
数年前は1TB1.5千円はしてた記憶がありますが、当時の基準より安くなってて1TBで月額7ドル

投稿2022/08/03 08:06