空の関数オブジェクトを用意するメリットを教えて下さい

Question

以下のようなコードがサンプルで出てきました。

var Debugger = function () { };
Debugger.log = function (message) {
    try {
        console.log(message);
    } catch (exception) {
        return;
    }
}

コードの意味合いとしては、
var Debugger = function () { };
で変数Debuggerに関数オブジェクトを格納して
格納した関数オブジェクトのフィールド"log"にログを吐き出す関数を格納、という見方であっているのかな、と思うのですが、Debuggerを関数オブジェクトとする意味（メリット？）があまりわかりませんでした。

とにかくフィールドとして値を持たせられればどんなオブジェクトでもよいように思えて、
var Debugger = new Object();
や、
var Debugger = {};
でもよいのかな、という気がするのですが・・・。

関数を定義したいから（目印程度の意味で）関数オブジェクトとして定義しているのでしょうか。それとも、それ以上に何か意味があるのか、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

Answer 1

JavaScript でクラス的なものを作る場合、関数オブジェクトを作りますが、このケースは Debugger クラスの静的メソッドであることを意識しているのだと思います。
もちろん JavaScript 的にはご提示のコードで十分です。
おそらく他のクラスベースオブジェクト指向言語に近い感覚でコーディングしたいのでは？
つまり静的クラスかインスタンス化可能なクラスかを判別して書き方を分けることが可能な JavaScript スタイルを好まない人なのではないかと想像します。

Comments

[tozjp]

あ、Error オブジェクトのことを exception と呼んでいる点も他言語出身者っぽさが出てますね。

[inabajunmr]

関数オブジェクトだとコンストラクタが呼べる（インスタンスをつくれる）けれど、そうでない場合は作れない（＝クラスっぽくない、そもそもクラスではない？）という認識の上で、
クラスを作る＝関数オブジェクトを作る
というイメージになるんですね。

ありがとうございました。