memset()後に、const char*がprintf()で表示できない？

Question

memmove()、memset()後のprintf()うまく動きません。

文字列"123456789"を'A'に変換するプログラムです。
①の部分をコメントアウトすると想定通り動き、str1とstr2(AAAAAAAAA)が表示されます。
①を追加すると、異常終了するようで何も表示されません。

memmove()、memset後にconst char* str1を操作してはいけないんでしょうか？
constであるstr1は書き換えていないつもりなんですが・・・。

原因をご教授願います。
根本的に間違っている点がありましたら指摘お願い致します。

const char* str1 = "123456789";
char        str2[] = {0};

:
:
:

printf("%s\n", str1);
memmove(str2, str1, 9);
memset(str2, 'A', 9);
printf("%s\n", str2);

① printf("%s\n", str1);

:
:
:

Answer 1

こんにちは。

意外と思いますが、心臓に悪いプログラムですよ。
char str2[] = {0};はstr2の領域としてchar型を1つだけ確保し、0で初期化する指示になってます。
つまり、str2は1バイトしか領域が確保されていません。そこに9バイトをコピーしてますので、残りの8バイトはstr2でない他のエリアを破壊しています。
そのような操作をすると、どのような結果になるのか未定義なのです。
char str2[9]={0};とすれば9バイト確保されます。

なお、文字列は最後に0が付いてます。つまり、"123456789"は最後に0があるので全部で10バイトあります。
最後の0(NULL終端)の存在を忘れないように。

Comments

[nanorunamonai]

ありがとうございました。
memcpyやmemmoveではmemmove(str2, str1, 10)としてヌル文字を考慮しますが、
memsetで変換を行う際は、memset(str2, 'A', 10)ではヌル文字も変換されてしまいますよね？
memset(str2, 'A', 9)を行った後、str2の末尾にヌル文字を入れれば良いでしょうか。

[Chironian]

> memset(str2, 'A', 9)を行った後、str2の末尾にヌル文字を入れれば良いでしょうか。

その通りです。
しかし、文字列を扱う場合は、strcpy()系の文字列操作ライブラリを使うことが多いです。

[nanorunamonai]

わかりやすい説明ありがとうございました(^^)

Answer 2

char str2[] = {0};となっていますが、これではstr2の領域は1バイトしかありません。9バイト書き込めば、どこのメモリを書き潰すかわかりません。

あと、memcpyやmemmoveでは、ヌルバイトかどうかを関係なくコピーします。str1は最後のヌル文字まで入れて10バイトありますが、9バイトだけコピーすると最後のヌル文字がない状態となります（これまた文字列として扱うとまずいです）。

Comments

[nanorunamonai]

ありがとうございました。
memcpyやmemmoveではmemmove(str2, str1, 10)としてヌル文字を考慮しますが、
memsetで変換を行う際は、memset(str2, 'A', 10)ではヌル文字も変換されてしまいますよね？
memset(str2, 'A', 9)を行った後、str2の末尾にヌル文字を入れれば良いでしょうか。

Answer 3

str2の領域が1バイトしか確保されていないのが原因です。
memmoveではコピー先の領域が確保されるわけではありません。
このようにしてみてください。

char        str2[10] = {0};

Comments

[nanorunamonai]

ありがとうございました。
ヌル文字も考慮して10バイトですね。