画像のクレジット表記で、クリエイティブコモンズの下記ソースを使った所バリデートに引っ掛かります。

Question

画像のクレジット表記で、クリエイティブコモンズの下記ソースを使った所バリデートに引っ掛かります。
cc="http://creativecommons.org/ns#" property="cc:attributionName"
という部分は通常見ない物ですが、必要なのでしょうか？
必要な場合どこに問題があるのでしょうか？

・エラーは下記です。
Error: Attribute cc not allowed on element span at this point.

From line 248, column 7; to line 248, column 78

by ↩ <
span cc="http://creativecommons.org/ns#" property="cc:attributionName">djandy

Attributes for element span:

・qiita.com/zerobase/items/ab2687b0d271ffdb4f0c
のコメント欄によるとccでOKとあるのですが、どこに問題があるのでしょうか？

<br />This work by 
						<span xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" property="cc:attributionName">djandyw.com</span> is licensed under a <a class="animation-hover action-hover" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="license nofollow">
						<br />Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License</a>.  / Adapted.

Answer 1

xmlns:が欠落しているようですが、正しいでしょうか? つけてみて試してみてください。

ところで、HTMLのバージョンはいくつをお使いでしょうか。

Comments

[退会済みユーザー]

xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" property="cc:attributionName">djandyw.com</span> is licensed under a <a class="animation-hover action-hover" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="license nofollow">

もちろん初期状態の上記でもエラーがでます。
そもそもこれは（xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#"）
リンク先のライセンスですよという意味でついているだけでしょうか？
この属性を削除してよいなら削除する手もあるかなと思っています。
画像のライセンスを示している部分なので削除するとライセンス違反にならないかが心配です。

[matobaa]

xmlns: という書き方は、あるXML(この場合はHTML)の文法の中に、別の文法のXMLを混ぜるよ、という宣言です。厳密に解釈すれば後半のとおりとなりますけれど、xmlns:ccが無くても、法務上は人間が解釈するでしょうから、ライセンス違反を問われることはない(十分に戦える)でしょう。一方で、w3cの検証も100%通さなければいけないものではない(Webブラウザがある程度柔軟に解釈してくれる)でしょうから、あってもなくてもどちらでもよいと考えます。

以下、xmlnsの説明です:

xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" で、cc:という名前で(HTMLとは違う)別の文法の存在を宣言していて、
property="" に指定している cc:attributionName が、 creativecommons.org で定義している「この部分では『クレジットで表示すべき名前』を示すのである」という意味である、と表明しています。
これがないと、 cc:attributionName という文字列が、定義されたものではなく、単なる文字列としか解釈されないことになります。したがって、囲まれている "djandyw.com" も単なる文字列であり、それがライセンス表明対象の『名前』であるかどうかは定義されていない、という位置づけにすぎないことになります。
もちろん、人間がみたら柔軟に解釈しますし、文章上は問題のない表現になっているので、ライセンス上は問題ないといえます。

なお、私は法務の専門家ではないので責任はとれないです。いちおう、ねんのため。

[退会済みユーザー]

ありがとうございます。

つまり
xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#"
は削除しても、人間は目で著作権表記とわかるので問題ないという事ですね。
人間が目で見る分には全く影響がないがクローラーは分からなくなるという事ですね。

ないしは
xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" property="cc:attributionName">djandyw.com</span> is licensed under a <a class="animation-hover action-hover" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="license nofollow">
が文法上間違っていないのになぜかバリデータがエラーを吐き出すと言う事なので、
バリデータを無視すると言う手も有りますね。
細かいクライアントがバリデートして文句を言ってきても、バリデータは不完全なので、このように間違ったエラーを出す事があると言えば問題ないのでしょうね。