質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.48%
Ruby

Rubyはプログラミング言語のひとつで、オープンソース、オブジェクト指向のプログラミング開発に対応しています。

Ruby on Rails 6

Ruby on Rails 6は、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

MySQL

MySQL(マイエスキューエル)は、TCX DataKonsultAB社などが開発するRDBMS(リレーショナルデータベースの管理システム)です。世界で最も人気の高いシステムで、オープンソースで開発されています。MySQLデータベースサーバは、高速性と信頼性があり、Linux、UNIX、Windowsなどの複数のプラットフォームで動作することができます。

Q&A

1回答

931閲覧

rails 三つ星評価機能の評価数のカウントのやり方について

mansan

総合スコア11

Ruby

Rubyはプログラミング言語のひとつで、オープンソース、オブジェクト指向のプログラミング開発に対応しています。

Ruby on Rails 6

Ruby on Rails 6は、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

MySQL

MySQL(マイエスキューエル)は、TCX DataKonsultAB社などが開発するRDBMS(リレーショナルデータベースの管理システム)です。世界で最も人気の高いシステムで、オープンソースで開発されています。MySQLデータベースサーバは、高速性と信頼性があり、Linux、UNIX、Windowsなどの複数のプラットフォームで動作することができます。

0グッド

0クリップ

投稿2021/05/01 02:21

前提・実現したいこと

Ruby/Rails で三つ星評価機能を作成しています。そこでデータベースやサーバーの負荷の関係から、どのような構造が望ましいのか気になっています。一番望ましい設計はどのような感じでしょうか?

twitterやinstagramにあるハートのいいね機能は、カウンターキャッシュを利用するのが一般的だと思いますが、
三つ星評価の場合、3つの星をつけたとするとレコードを3つ追加することになります。

ユーザーが増えると、レコード数が増えすぎるので、カウンターキャッシュを利用せずに、
評価数を保持して、集計カラムを用意して、演算するやり方のほうが良いでしょうか?

皆さんの場合、どのような設計にするのかアドバイスをお願いいたします。

試したこと

現在は@rates_countに星の数(1~3)を代入して、その数分のレコードを追加しています。

Ruby

1 @rates_count.times do 2 rate = current_user.rates.new(boke_video_id: @boke_video.id) 3 rate.save 4 end

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

その方法だと、
あるユーザーが 自分がどんな星をつけたのか がわからないですね
自分がつけた評価を変えることができないですね
何度も星をつけることができるようになりますね

それで良いですか?

投稿2021/05/01 13:43

winterboum

総合スコア23347

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

mansan

2021/05/01 15:53

回答ありがとうございます。情報が足りずすみません。 あるユーザーがどんな星をつけたのかについては、 評価テーブルでuser_idとboke_video_idを外部キーにしており、どの投稿に誰が何個の星をつけたのか、レコードの数を取得して、分かるようにしています。 また、自分がつけた評価を変えることは別関数で定義しております。 何度も星をつけることができないようにしています。 サーバーの負担などを減らしたいと思い、どのような設計方法が妥当なのか質問させていただきました。
winterboum

2021/05/01 21:04

評価テーブル に星の数をいれておいて、SQL関数 平均 をつかうのでは
mansan

2021/05/02 02:57

星の平均は求めずに、星の総合計を表示しようと思っています。 もし評価テーブル に星の数をいれておいて、SQL関数 平均 をつかう場合、ページを読み込む際に毎回平均を求めることになると思います。 カウンターキャッシュを利用すると、評価テーブルにあるレコード増減に伴って自動で評価数をカウントしてくれます。しかし、星3つつけた場合にレコードも3つできてしまいます。星を削除するときも同様にレコードを削除し、評価数のカウントも自動で減らしてくれます。 どちらのやり方が効率的でしょうか?という質問になります。m(_ _)m
mansan

2021/05/02 02:59

ページを読み込む時の時間がかからないようにするのか、星をつけたり消したりするときの時間を減らすのかどちらが良いかという判断になるんですかね^^;
winterboum

2021/05/02 10:26

ではSQL関数 合計 ですね。 ページに表示する対象が 10個でしたらキャッシュは10個ですが、100万件だと100万必要になります。 ページに表示するのが一度に10件でしたら、対象が100万有っても10個分しかSQL関数は動きません
mansan

2021/05/02 15:50 編集

ページに表示するのが一度に10件として、対象が100万有っても10個分しかSQL関数は動かないのはそうだと思いますが、対象が多い分、処理も遅くなると思います。 (僕の説明不足で伝わっていない部分もあったと思うので、改めて質問に沿った内容で書かせていただきます。) 仮に、対象が100万件あったとして、ページに表示するのが一度に10件とします。 動画テーブルのidと、評価テーブルの動画_idが外部キーで紐付いています。 また、誰が評価したのか識別するためにユーザーモデルのidと評価テーブルのユーザーidが外部キーで紐付いています。評価テーブルには誰がどの動画に星何個つけたのか入れるための評価count(1~3が入る)があります。 1件の評価数をSQLで合計する場合に、まずはその動画に紐付いている評価テーブルのレコードを抽出して、さらに評価countを合計して出力すると思います。 その場合、読み込むたびにsql関数で計算するのって非効率ではないでしょうか?ある動画が星の合計が1000個あるとすると、それをページ読みこむ毎に計算するってことですよね^^; それなら、総評価数用のカラムも用意して、星評価したり削除したりしたときにupdateして、ページが読み込みされた場合に、すでにカウントされてある総評価数用のカラムを表示したほうが良い気がするのですが、、
mansan

2021/05/06 04:14

長文失礼しました。 お手数おかけしますが、返信宜しくお願いします。m(_ _)m
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

まだベストアンサーが選ばれていません

会員登録して回答してみよう

アカウントをお持ちの方は

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.48%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問