python,networkx使用時のLoopの異なる挙動について

Question

前提

出典は秀和システム「Python実践データ分析100本ノック」p.152

下記のDataFrame(route)があります。
index['W1','W2','W3']
column['F1','F2','F3','F4']
各数字がWeight

         F1      F2     F3	F4
工場				
W1	   15	15	0	5
W2	    5	0	30	5
W3	   10	15	2	15

networkx でedge と weightでそれぞれ add_edge()とilocで取り出すLoopを作成。かつweight=0は除く。

作成したコード　

G = nx.Graph()

weights = []
for i in range(len(route.index)):
　　　　for j in range(len(route.columns)):
　　　　if route.iloc[i][j] != 0:
            G.add_edge(route.index[i],route.columns[j])
            weights.append(route.iloc[i][j])

結果

G.edges
>>>　EdgeView([('W1', 'F1'), ('W1', 'F2'), ('W1', 'F4'), ('F1', 'W2'), ('F1', 'W3'), ('F2', 'W3'), ('F4', 'W2'), ('F4', 'W3'), ('W2', 'F3'), ('F3', 'W3')])

weights
>>>[15, 15, 5, 5, 30, 5, 10, 15, 2, 15]

質問

作成されたedgeは ('W1', 'F1'), ('W1', 'F2')...F4までループした後W2→W3と縦にループ。
一方weightは異なった挙動index毎に端までループ、を繰り返す。

作成されたedges,weights(つまりnetworkx.add_edgesとiloc）で同様のループにするにはコードをどのように変更すればよいでしょうか？
また挙動が異なる理由がお分かりであれば併せてご教授頂きたいです。

よろしくお願い致します。

Answer 1

networkx でedge と weightでそれぞれ add_edge()とilocで取り出すLoopを作成。かつweight=0は除く。

G = nx.Graph()
for i in range(len(route.index)):
    for j in range(len(route.columns)):
        if route.iloc[i][j] != 0:
            G.add_edge(route.index[i], route.columns[j], weight=route.iloc[i][j])

print(nx.get_edge_attributes(G, 'weight'))
# --> {('W1', 'F1'): 15, ('W1', 'F2'): 15, ('W1', 'F4'): 5, ('F1', 'W2'): 5, ('F1', 'W3'): 10, ('F2', 'W3'): 15, ('F4', 'W2'): 5, ('F4', 'W3'): 15, ('W2', 'F3'): 30, ('F3', 'W3'): 2}

挙動が異なる理由がお分かりであれば

グラフが保持しているのは辺の集合であってリストではないからです。
つまり、G.edges が「add_edgeした順」になっている保証はありません。