UMLの汎化と集約が合わさった場合の多重度について

Question

前提・実現したいこと

H26年秋季基本情報技術者試験の過去問題で、問5設問1の内容について、解答が理解できず質問させていただいております。
要約して問題を記載しておりますが、不足点等存在する可能性があるため可能であれば上記の過去問題をご参照頂けますと幸いです。
(出典として補足情報にも記載しております。)
問題についてのご質問ご指摘にもわかる範囲でお答えいたします。

###実際の問題
以下のようなクラス図で、下記の条件からクラスA,クラスCの集約関係についてクラスA側の多重度を求める問題です。
解答は0..*となります。

条件

・クラスCの木構造を表すクラス図
・クラスCは一つの親クラスCと、複数の子クラスCを持つ
・親及び子のどちらか、または両方を持たない場合もある
・クラスBは必ず一つのクラスCに属する
・外部からこの構造を参照する際、クラスBとクラスCを共通して扱えるようにどちらもクラスAとして管理する

不明な点

クラスAとクラスCの集約関係を問われている問題と認識しました。
クラスAはクラスB,クラスCどちらとも取れるはずであると考えています。
そのため、クラスBとクラスCの集約関係について条件が無ければ解けないのではないか？と考えております。

補足情報（FW/ツールのバージョンなど）

出典：平成26年度 秋季 基本情報技術者試験 午後 問5 設問1
問題を一部改変して掲載しております。

Answer 1

クラスBとクラスC間に集約の関係は引けないと思います。というより、もうすでに集約の関係になっているかと。

クラスA　⇒　組織エントリ
クラスB　⇒　社員（is 組織エントリ）
クラスC　⇒　組織（is 組織エントリ）

組織（全体）　--- 組織エントリ（部分）

部分側の組織エントリは社員にも組織にもなりますので、組織は組織（子組織）と社員を部分として持っている、と言えます。

Comments

[marusa]

御回答ありがとうございます。返信が遅れてしまい申し訳ありません。

クラスBとCの集約関係~というのはちょっと表現が悪かったかもしれません。
仰られている通り、すでに集約の関係にあると思います。
組織は組織と社員(=組織エントリ)を部分として持っている、という考えをした場合に、
組織と組織の関係は問題文中に明示されているのですが、組織と社員の関係が不明なのでは？
と考えた次第です。
問題文中の空欄cは組織から見た組織エントリの数、という認識なのですが、
上記の通り組織と社員の数の関係が不明なため、それらの数の関係について条件が必要なのではないか？
と考えております。

[退会済みユーザー]

問題文には「社員は必ず一つの組織だけに属する」とありますので、社員から見た組織の多重度は1、一方、一つの組織に属する社員の人数については説明がありません。社員が一人もいない組織、複数人いる組織両方存在し得ると考えれば、組織から見た社員の多重度は0..*、ってところじゃないでしょうか。

[marusa]

仰られるとおりだと思います。
ただ気になるのが、組織と組織の関係においては親や子が居ない場合もあると双方向の数について明示されているのですが、組織と社員の関係は社員から見た組織が1、と片方しか記載されていないのが引っかかっております。
社員がいない組織が存在しうるのかという部分が想像になってしまうのでは無いかな？と。
この部分は出題の意図に沿って自分で考えるべき場所なのでしょうか…。

[退会済みユーザー]

この問題で問われているのは、aとbは何のクラスか、aとbの関連の多重度はどうなっているか、イテレータに登録するのは何か、共通ライブラリと異なる操作をしたいときはどうすればいいか、これだけです。
それ以外の部分は考えなくていいのではないでしょうか。実際そこが分からなくても正解は導き出せます。
気になってしまうのでしょうが、割り切るしかないんじゃないんですかね。