質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.50%
Git

Gitはオープンソースの分散バージョン管理システム(DVCS)です。

Q&A

0回答

644閲覧

git pull --rebaseの使い方について

YamauchiSadaka

総合スコア10

Git

Gitはオープンソースの分散バージョン管理システム(DVCS)です。

0グッド

0クリップ

投稿2020/07/29 08:08

編集2022/01/12 10:55

お聞きしたい事

  • 対象branchで$ git pull --rebase origin masterするのと、
  • masterにcheckoutし、pullした後対象branchに移動してrebaseするのと

上記2つの違いを教えていただきたいです。
以下詳細です。

pull --rebase と、masterでpullした後rebase

  • masterをコピーして、devというbranchを作りました。
  • 一度devをpushしました(A地点)
  • devで開発を進めました。
  • pushする前に、devのbranchで $ git pull --rebase origin masterしました(B地点)
  • その後devをpushしました$ git push origin dev(push成功)

そして、

  • devでmasterへのプルリクエストをすると、devで触った + 触っていないfile changedが大量に出てきました。
  • A地点からB地点にかけて行われたmasterへの変更も、devのfile changedの扱いになっていました。

githubのキャッシュの問題だと思い(古いmasterに比較しに行っている)、上司に相談しましたが、上司は

bash

1$ git checkout master 2$ git pull origin master 3$ git checkout dev 4$ git rebase master 5$ git push --force-with-lease

で解決できると言い、その通りにすると希望通り

  • devで触った部分だけfile changedが出た

になりました。

  • $ git pull --rebase origin master
  • 上記の上司のやり方はどこが違うのか、という事をお聞きしたいです。

pullpull --rebaseの違いを読んでも、なぜこういう結果になるのかよく分かっていません、、

どうぞよろしくお願いします。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

bsdfan

2020/07/30 01:28

両者で出来上がるdevは同じになるはずですが、 最初の手順で git pull --rebase origin master したあとのpushがforceなしで成功しているのが不思議です。 違う手順だったり、エラー(もしくは何らかのメッセージ)が出ていたりはしなかったでしょうか?
YamauchiSadaka

2020/07/30 05:27

なるほど、やはり同じ挙動になるはずですよね、、 とすると自分が何かしら触ったのかもしれません。ちょっとshellのログを漁ってみます。 ありがとうございます。取り急ぎお礼まで。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

まだ回答がついていません

会員登録して回答してみよう

アカウントをお持ちの方は

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.50%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問