【if文の条件分岐】投稿とユーザーの所属グループはマッチするか？

Question

###知りたいこと
グループに共有した投稿を、グループ内メンバーは閲覧できるif文の条件分岐。

全ての投稿は自分以外閲覧不可です。
しかし、グループ内に投稿が共有された場合、グループ内メンバーは閲覧できるようにしたいです。

post/show

<div class="container">
  <% if @user.id == @current_user.id %>
    <p>あなたは閲覧出来ます！</p>
  <% else %>
    <p>あなたは閲覧出来ません</p>
</div>

###コード

class Group < ApplicationRecord
  has_many :group_users, dependent: :delete_all
  has_many :group_posts, dependent: :delete_all
  has_many :users, through: :group_users
  has_many :posts, through: :group_posts

class GroupUser < ApplicationRecord
  belongs_to :group
  belongs_to :user
end

class GroupPost < ApplicationRecord
  belongs_to :group
  belongs_to :post
end

class PostsController < ApplicationController
  def show
    @post = Post.find_by(id: params[:id])
    @user = @post.user
  end
end

###考えている事
group_postsで、投稿がどこかのグループに所属しているか？そのgroup_idは？
group_usersで、閲覧ユーザーはどこかグループに所属しているか？そのgroup_idは？
そして、if文で、上記２つがマッチしているか？という条件分岐？

あるいは、include?などを使う方法もあるのかな？とも考えています。

現在、答えにたどり着けずにいます。
お分かりの方、ぜひ宜しくお願いします。

###追記
現在のエラーです。

group_post_ids に変更した場合エラーは無くなりますが、if分の条件に該当せず閲覧出来ません。

###追記2

  create_table "group_posts", force: :cascade do |t|
    t.integer "group_id"
    t.integer "post_id"
    t.datetime "created_at", null: false
    t.datetime "updated_at", null: false
    t.index ["group_id"], name: "index_group_posts_on_group_id"
    t.index ["post_id"], name: "index_group_posts_on_post_id"
  end

  create_table "group_users", force: :cascade do |t|
    t.integer "group_id"
    t.integer "user_id"
    t.datetime "created_at", null: false
    t.datetime "updated_at", null: false
    t.index ["group_id"], name: "index_group_users_on_group_id"
    t.index ["user_id"], name: "index_group_users_on_user_id"
  end

  create_table "groups", force: :cascade do |t|
    t.string "name"
    t.text "content"
    t.datetime "created_at", null: false
    t.datetime "updated_at", null: false
  end
create_table "posts", force: :cascade do |t|
    t.text "content"
    t.datetime "created_at", null: false
    t.datetime "updated_at", null: false
    t.integer "user_id"
    t.string "image_name"
    t.string "title"
  end

class User < ApplicationRecord
  has_many :posts, dependent: :delete_all
  has_many :group_users
  has_many :groups, through: :group_users

class Post < ApplicationRecord
  belongs_to :user
  has_many :group_posts, dependent: :delete_all

###追記3
現在のエラー

Answer 1

こういうとき私は model Postに
def readable?(user) user.group_users.map(&:group_id).include? group_id end
ってのを作って <% if @post.readable?(current_user) %>ってします。

user.group_users.map(&:group_id).include? group_idんところは
user.groups.include? group でも良いしそのほうが読みやすいのですが、
post.group_id から group読み込むのでDBアクセスが一回増えるかなぁ、、、
という
もしかしたら無用な抵抗。

追記
user_id == user.id || (group_posts.map(&:group_id) & user.group_users.map(&:group_id)).present?
かな

def readable?(user) user_id == user.id || (group_posts.map(&:group_id) & user.group_users.map(&:group_id)).present? end
ってのを作って <% if @post.readable?(current_user) %>ってします。

Comments

[tomtom1]

ありがとうございます！自分では確実にたどり着けない答えでした。勉強になります。
エラーが発生してしまいました。追記しましたので、ご確認頂ければ幸いです。

[winterboum]

group_idとしたのは多分そんなところだろということで当てずっぽうに使ったので、modelに定義されているcolumn名を使って正しい名前にしてください

[tomtom1]

ありがとうございます！おそらく合っていて、modelで定期しているcolumnは、group?_idです..。
schemaを追記致しましたので、ご確認頂ければ幸いです！

[winterboum]

それとmodelの関連定義のところと

[winterboum]

schemaにpostがないよ

[tomtom1]

schemaにpost追加しました！あと、Modelは、すでに記載のgroup関連定義以外に、PostとUserの関連定義追加しました！他に足りないところありましたらお教えください。

[winterboum]

userは復数のgroupに属する
postは復数のgroupに見せる
と言うことですね？

[tomtom1]

はい！そうです！

[tomtom1]

トライしてみましたが、エラーが出てしまいました！追記3に表示します。

[tomtom1]

ありがとうございます！解決しました！