role="contentinfo"は、どこにつけますか？

Question

下記のどちらが多いですがどちらが正しいのでしょうか？
両方つけるのはないですよね。

<footer class="footer-common" role="contentinfo"> <p><small role="contentinfo">Copyright &copy; 2015-2016 A All Rights Reserved.</small></p>

Answer 1

具体的なコンテンツ内容によって contentinfo の記述位置が変わるため、どちらが正しいとは言い切れません。

原文URL https://www.w3.org/TR/wai-aria/roles#contentinfo
和訳参考URL http://terkel.jp/archives/2010/08/beginning-html5-and-wai-aria/

contentinfo は「親となるドキュメントについての情報を含む領域」とされており、そこに含まれる情報の例として「著作権や個人情報についての考え方」が挙げられています。

仮に footer の中にコピーライトだけではなく、プライバシーポリシーのリンクなどが含まれているなら、コピーライトの明記箇所ではなく、footer に設定すべきでしょう。

ただ、contentinfo が一つのドキュメント内に複数設定されるのはW3Cの規約からは外れておりますのでご注意を～。（原文の解釈が間違っていたらごめんなさい・・・（^^;）

Comments

[退会済みユーザー]

ありがとうございます。

つまり下記の場合であれば、コピーライトの明記の欄はそれしかないので下記でよいのですね。

<footer class="footer-common">

<p><small role="contentinfo">Copyright &copy; 2015-2016 A All Rights Reserved.</small></p>

[退会済みユーザー]

＞＞＞
仮に footer の中にコピーライトだけではなく、プライバシーポリシーのリンクなどが含まれているなら、コピーライトの明記箇所ではなく、footer に設定すべきでしょう。

つまり、コピーライト以外の情報が何かしらひとつでもあれば、footerタグのみにつけるのですね。

[退会済みユーザー]

それにしてもW3Cの原文は相変わらず何を言っているかわかりにくいですね。
もっとわかりやすい所はないのですかね？

[usk]

> つまり下記の場合であれば。。。

はい。その通りですね。

> つまり、コピーライト以外の...

そうですね。
明確に言えば、それらが全てがひとくくりに出来るタグに設定すればよいです。(無理に footer タグにこだわる必要はありません）

> それにしてもW3Cの原文は相変わらず...

あはは。。。確かにですね。
まぁ、概念的な定義をあえて文章化すると、ああなってしまうのは仕方がないのではーって思います。

あと、分かりやすいサイトは・・・ちょっと思い当たらないですね。ごめんなさい。
お時間があるなら、他の方のコメントをお待ちください。（もしくは新たに質問を投稿するか・・・）