Q&A
提示のコードではどういう動作をするんでしょうか
実現したいこと
1.コマンドライン引数を持ったmain関数を用意する
2.main関数にて、自作関数(Cmd_output)を呼び出す
※自作関数(Cmd_output)にコマンドライン引数を渡す
3.自作関数(Cmd_output)にて、渡したコマンドライン引数の中身を表示する
該当のソースコード
C言語
1#include <stdio.h> 2 3//関数の宣言 4void Cmd_output(int argc, char* argv[]); 5 6main(int argc, char* argv[]) 7{ 8 //main関数のコマンドライン確認 9 printf("main＞argc引数の個数：%d\n", argc); 10 printf("main＞argvの中身[1]：%s\n", *(argv + 1)); 11 12 //自作関数呼び出し 13 Cmd_output(argc, argv); 14} 15 16 17void Cmd_output(int argc, char* argv[]) 18{ 19 //自作関数のコマンドライン確認 20 printf("Cmd_output＞引数の個数：%d\n", argc); 21 printf("Cmd_output＞argvの中身[1]：%s\n", *(argv + 1)); 22} 23
###実行結果
■Visual_Studio_2019のデバッグコンソールにて
main＞argc引数の個数：6
main＞argvの中身[1]：a
Cmd_output＞引数の個数：6
Cmd_output＞argvの中身[1]：a
補足情報
■開発環境
Win10／Visual_Studio_2019
■*(argv + 1)について
学校の方針でargv[1]など、添え字の利用を禁止されているので上記の様に記述しました
■懸念事項
学校のPCにて上記のコードでデバッグを行うとエラー(例外がスルーされました等)が出てしまい、不安になったため
こちらで質問させて頂きました。
自宅のPC(上記の開発環境は自宅のPCです)だと、問題なくデバッグ出来ております。
ちなみに学校のVisual_Studioは2019ではなかった気がしますが、関係ありますか？
※学校PCで表示されるエラーについてですが、自宅PCでも同エラーが出ると思っていた為
エラーの詳細内容を控えてきませんでした…申し訳ございません。
どうぞご回答お願い致します。
エラーが出るならエラーメッセージを提示しましょう
コメントありがとうございます。
大変失礼いたしました、上記の様に内容を修正いたしましたので
お手数ですが改めてご確認をお願い致します。
また、エラーメッセージについて質問内容にも追加したのですが
自宅PCでも同エラーが出ると思っていたため、詳細内容を控えてきませんでした。
拙い内容で申し訳ございませんが、出来る限りでお力添えを頂けると嬉しいです。
回答2件
0
このプログラムは動くかもしれませんし、動かないかもしれません（実行環境に依存すると思います）。
このプログラムを、引数なしで実行したら、どのような結果になると考えられますか？
もう少し突っ込むと、引数無しの時の argv[1] の値はどのようになっていると考えられますか？
投稿2020/01/18 12:05
編集2020/01/18 12:06
総合スコア5086
コメントありがとうございます。
やはり実行環境で差が出てしまうのですね…
試しに引数なしで実行してみました。
結果はエラー等は出ず、コンソール画面も開きましたが、画面上には何も表示されていませんでした。
コードを、argv[0]の値を表示するように修正したところ
(すみません、入力途中で送信してしまいました)
argv[0]はプロジェクトのアドレス(?)を表示し、
argv[1]はnullと表示されました。
私自身もコマンドライン引数を渡さない場合、argvにははプロジェクトのアドレス(?)のみ
が格納されると考えていたので、結果としては期待通りなのですが…
なにか誤認識等をしていますでしょうか????
それであればご指導頂ければ幸いです。
ちょっと調べ直してみました。
以前は、argv[argc]の値は「不定」でしたが、ISO Cの規格書では、次のように規程されているようです。
argv[argc] shall be a null pointer.
つまり、argv[argc]はNULLポインタとなっているので、不定ではないということでした（ただし、全てのコンパイラがこの規格に沿っているわけではないので、処理系依存であることには変わりないとおもいます）。
指摘が不十分で申し訳ありません。
言いたかったことは、argv[]の添字を決め打ちするのはよくない（今回はargv[1]なので実質的な問題はありませんが）ことを考えて欲しかった、ということです。
いや、規格に沿ったコンパイラでも問題が起きるわ。printf("%s", NULL);で実行すれば分かるけど、printfはヌルポインタの検査をするか分からないから、そのままアクセスしようとすれば落ちるわよ。
tsukubadepotさま
ご丁寧にありがとうございます！
なるほど、学校でargv[]の添え字を決め打ちした記述が禁止されていたのは
この様な理由からだったのですね…勉強になりました。
ちなみに *(argv + 1)のような書き方では問題ないでしょうか？
majiponiさま
コメントありがとうございます。
printfではnullを検査できず、そのままアクセスすると無限処理になってしまい落ちる…
という理解でよろしいでしょうか…？
ちなみに今回作成した私のコードに何か不備はありますでしょうか？
良ければご指導頂ければと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。
majiponiさん：
確かにご指摘の通りですね。ライブラリ側の実装はまた別の話ですよね。
wa-iwaさん：
決め打ちでも、変数を使って指定しても、そこに意図したデータがなければ問題は発生しますよ。
それは、argv[なんとか] でも *(argv + なんとか) でも同じです。
あなたの回答
tips
プレビュー
