Rubyのincludeした際の継承の順番について

Question

module M
  def foo
    puts "M#foo"
  end
end
module M2
  def foo
    puts "M#foo"
  end
end
class A
  def foo
    puts "A#foo"
  end
  include M
  include M2
end
class B < A
  include M
  def foo
    puts "B#foo"
  end
end
print B.ancestors

継承の順番を理解するために作成してみたのですが、出力結果が
[B, A, M2, M, Object...]
になりました(...は省略)。これはなぜなのでしょうか？

includeしたモジュールはそのクラスのあとに継承されると思いますので、

Bを参照、BにあるMを参照
Bクラスの参照が終わったので、スーパークラスのAクラスをみる
Aを参照、AにあるMを参照、AにあるM2を参照

なので[B, M, A, M, M2]になると思ってました。

なぜ[B, A, M2, M, Object...]になるのかわかりません。
継承についてのご助言よろしくお願いします。

Answer 1

こちら、コードのサンプルです。

module Hoge
  def foo
    p 1
  end
end

module Hoge2
  def foo
    p 2
  end
end

module Hoge3
  def foo
    p 3
  end
end

class Fuga
  include Hoge
  include Hoge2
  include Hoge3
end

Fuga.new.foo # => 3
p Fuga.ancestors #=> [Fuga, Hoge3, Hoge2, Hoge, Object, Kernel, BasicObject]

Answer 2

MとM2の順番が予想と異なるのは、includeを書いた順番が遅いほうが、
より近い祖先になるからです。後入れ先出しのスタック構造を想像してみるとわかりやすいでしょうか。

Mが2個ない理由はすでに取り込んだモジュールをincludeすると無視されるからです。
includeのドキュメントより

同じモジュールを二回以上 include すると二回目以降は無視されます。

また、補足ですが、 ancestors の順番は、メソッドの呼び出し順を示しています。
同じメソッドを複数のモジュールに定義し、それらを全てincludeして呼び出した場合、
より近い祖先のメソッドが呼び出されます。