質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

88.93%

presence: true が設定された model を RSpec でテスト

解決済

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 2,133

Rails 初心者です。Rspec を習得すべく、下記のサイトで学習しています。
https://leanpub.com/everydayrailsrspec-jp/read

下記の単純な Contact モデルに対して、

class Contact < ActiveRecord::Base
  has_many :phones
  accepts_nested_attributes_for :phones

  validates :firstname, presence: true
  validates :lastname, presence: true
  validates :email, presence: true, uniqueness: true

  def name
    [firstname, lastname].join(' ')
  end

  def self.by_letter(letter)
    where("lastname LIKE ?", "#{letter}%").order(:lastname)
  end
end

サンプルとして下記のようなスペックが書かれている・・・

describe Contact, type: :model do
it "is invalid without a firstname" do
  contact = Contact.new(firstname: nil)
  expect(contact.errors[:firstname]).to include("can't be blank")
end

のですが、エラーメッセージをチェックする、というのに違和感があり、あれこれ検索したところ、下記でも可能なことを知りました。

it "is invalid without a firstname" do
  should validate_presence_of :firstname
end

または

it "is invalid without a firstname" do
  is_expected.to validate_presence_of :firstname
end

エラーメッセージをチェックする方法のメリットを考えてみたのですが、思い当たりません。

実際、どちらの書き方がよいでしょうか。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 2

+1

エラーメッセージをチェックするメリットは例えば国際化対応をしてエラーメッセージを日本語化しようとした場合に、
きちんと意図したエラーメッセージが返るかどうかをテストできるのがメリットではないでしょうか?

単にエラーが起きることだけを検証したい場合は質問者様の調べられた書き方でもいいと思います。
should を使うよりexpectedを使うことが奨励されています。

用途によって使い分ければよいのはないでしょうか?

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2015/12/27 10:19

    ご回答をありがとうございました。
    日本語化はほぼ必須でしょうから、そのチェックも兼ねることができますね。用途によって使い分ける、ということも、納得しました。

    キャンセル

checkベストアンサー

0

validation のテストでは、次のことをチェックする必要があると思います。
1. valide 判定ができている事。
2. unvalide の場合に、どの項目にどんなエラー(メッセージ)があるのかを確認する事。

従ってエラーメッセージをチェックしないのは、片手落ちと思います。
↓のコード例では、valide 判定と、指定項目に想定したエラーメッセージが設定されていることの2つをチェックしています。

参考情報:

...
1 # 名がなければ無効な状態であること
2 it "is invalid without a firstname" do
3   contact = Contact.new(firstname: nil)
4   contact.valid?
5   expect(contact.errors[:firstname]).to include("can't be blank")
6 end
...

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2015/12/27 10:18

    ご回答をありがとうございました。
    なるほど、エラーメッセージもテストすることが必要、と考えれば、両方についてチェックできるこの方法が合理的ですね!よく理解できました。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 88.93%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る